7第七章风险转移1详解.ppt

五、货物的特定化问题 把货物的特定化作为货物所有权和风险转移的前提无疑是合理的。只有先将货物划拨到合同项下，才有可能确定哪些货物的所有权将发生转移；同时，如果在货物特定化以前风险就发生转移，则当一批货物中的部分发生货损时，卖方就会将损失的部分说成是将要交付给买方的，而使买方承担不公平的额外损失。 六、货物的风险转移问题总结 各国法律和《公约》均允许当事人对货物的风险转移问题做出约定。《国际贸易术语解释通则》和《华沙－牛津规则》中均对贸易术语的风险转移问题做出了规定，因此，只要当事人选择了依据《国际贸易术语解释通则》或《华沙－牛津规则》适用国际贸易术语，便视为对货物的风险转移问题做出了约定，其风险便依据相关贸易术语的规定移转。 由于《公约》对货物的风险转移问题进行了规定，因此在当事人未对此问题做出约定的情况下，对于符合《公约》适用条件的合同，应适用《公约》关于风险转移时间的规定；对于不符合《公约》适用条件的合同，则应适用国际私法指向的准据法的规定。 各国国内法对于风险转移时间的规定分为两类：一是以货物所有权转移的时间作为货物风险转移的时间；二是以交货的时间作为货物风险转移的时间。其中以交货的时间作为风险转移的时间似乎更为合理。 B．合同虽然是特定物的买卖合同，但卖方还须做某些工作才能使之处于适于交货状态，则货物所有权须于卖方履行了此项行为，并在买主收到有关通知时，才移转于买方。 C．如特定物买卖合同中的货物已处于适于交货的状态，但卖方仍须对货物进行衡量、丈量、检验或其他行为，才能确定其价金者，须在上述行为业已完成，并在买方收到有关通知时，货物所有权才能转于买方。 D．如果货物是按“试验买卖”或按“余货退回”条件交付给买方时： a．当买方向卖方表示认可或接受该项货物，或以其它方式确认这项交易时，所有权即移转于买方。 b．买方虽没有向卖方表示认可或接受该项货物，但他在收到货物后，在合同规定的退货期届满之前没有发出退货通知；或者，在合同没有规定退货期限时，则在经过一段合理的时间后没有发生退货通知，货物的所有权即移转于买方。 （2）非特定物的买卖 非特定货物：仅凭说明书进行交易的货物或期货交易。凡属凭说明买卖未经指定或未经特定化的货物，在货物特定化之前，其所有权不移转于买方。 特定化是把处于可交货状态的货物无条件地划拨于合同项下的行为。 如：对买卖合同项下的货物进行包装、加上标记，或以装运单据、装船通知或其他方式清楚地注明货物已归于某一合同项下。 将货物加以特定化只是移转货物所有权的前提，至于把货物特定化之后，货物的所有权是否移转于买方，尚须视卖方有无保留对货物的处分权而定。 一般地说，如果按合同的规定，卖方以把货物运交买方为目的而将货物交给了承运人，且未保留对货物的处分权，则可以认为卖方已无条件地把货物划拨于合同项下。那么，货交承运人时转移。 4、美国法的规定 《统一商法典》的基本原则：将货物划归到在合同项下之前，货物的所有权不移转于买方。 除非另有约定，买方在货物确定后取得本法规定的特别财产权。而卖方对交付或运送给买方的货物保留所有权的事实仅限于保留担保物权（保留物权仅为保证买方履行合同义务，可以通过声明或保留提单方式保有此类担保物权）。 有约定从约定，无约定的： 卖方在完成物质上交货义务的时间和地点即为所有权转移的时间地点，即使用提单保留担保物权时亦是如此，如果 合同要求或授权卖方向买方送货，但不要求在目的地交货，所有权在装运时转移给买方 合同规定在目的地交货，所有权在目的地交货时转移 无需移动货物即可交付时 卖方应交付物权凭证，交付凭证时转移 如果签订合同时，货物已确定，且无需交付物权凭证，则签订合同时转移。 5、我国的规定 货物所有权自标的物交付时起转移 《合同法》第133条:“标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 6、各国所有权转移制度点评 A公司和B公司于2011年5月20日签订合同，由A公司将一批平板电脑售卖给B公司。合同项下的货物由丙国C公司的“潇湘”号商船承运，装运港是甲国某港口，目的港是乙国某港口。在运输途中，B公司与中国D公司就货物转卖达成协议。 B公司与D公司就运输途中平板电脑的所有权产生了争议，D公司将争议诉诸中国某法院。根据我国有关法律适用的规定，关于平板电脑所有权的法律适用，下列选项正确的是： 　　A.当事人有约定的，可以适用当事人选择的法律，也可以适用乙国法 　　B.当事人有约定的，应当适用当事人选择的法律 　　C.当事人没有约定的，应当适用甲国法 　　D.当事人没有约定的，应当适用乙国法 （BD） 《涉外民事关系法律适用法》第三十八条规定，当事人可以协议选择运输