历史必修1人教新课标第1单元第4课同步：26张【北京】重点.ppt

第4课 明清君主专制的强化 【课标】: 了解明朝内阁、 清朝军机处设置等史实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 【重点】： 明朝设内阁、清朝设置军机处。 【难点】： 明清君主专制加强的评价。 一、宰相制度的废除 ①明初承袭元制，丞相统辖六部，总揽全国政务。丞相胡惟庸骄恣擅权（直接原因） ②1376年废行省设三司使统领中央各部的宰相职权扩大（具体原因） ③朱元璋吸取历史上丞相“专权乱政”，以致皇权不稳（历史原因）（根本原因） 1、原因： 2.措施： ⑴1380年诛杀胡惟庸，裁撤中书省和丞相，权分六部。 ⑵下令以后不许再立丞相。 洪武二十八年（公元 1395年）六月，太祖御奉天殿，敕谕文武群臣说：“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。” 3.影响： ⑴积极作用： ①一定程度上利于防止权臣专政，巩固统治。 ②有助于多民族国家的统一和巩固。 ⑵消极作用： ①缺少制约君权的机制，强化了君权，易产生腐败。 ②易出现太监专权等大权旁落现象。 宰相：法定的中央一级的行政机构的行政首脑，在一定程度上减轻了皇帝专制的失误。 1、原因： 废丞相后，皇帝政务繁多，为了提高行政办事效率。 二、内阁的出现 2、过程： ⑴明太祖：置殿阁大学士作侍从顾问，内阁雏形初现；殿阁大学士品秩较低，仅供备问兼协理奏章，并不参与决策。 ⑵明成祖（第三任）：选翰林院官员入值置文渊阁，文渊阁大学士开始参与机务，内阁制度正式确立。 ⑶明宣宗（第五任）：授予内阁大学士替皇帝起草批答大臣奏章的“票拟权”，内阁成为辅助皇帝决策的中央机构。 ⑷明神宗：内阁首辅(张居正)威权显赫，六部虽不隶属内阁，但是必须按照内阁票拟的谕旨办事。，全盛时期到来。为了预防内阁地位上升威胁皇权，又以司礼监太监予以牵制。 材料一：万历40年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》 材料二：人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意，谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。　——《皇明大政记》 材料三：入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也，其事既轻，而批答之意，又必自授之西后拟之。可谓有其实乎！吾以谓有宰相之实者，今之宫权（宦官）也。 1、原因： 2、形成的过程： 3、职权： 4、机构性质： 侍从顾问，不能制约皇权 非法定的中央一级行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。 二、内阁的出现 【思考】 对皇权影响 任 免 职 责 权力来源 内阁首辅 宰相 不同点 宰相制与内阁制比较 结论： 相同点: 职责都是辅助皇帝处理全国政务 宰相制度赋予 皇帝个人信任 参与决策国家大事 非法定的侍从咨询 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 制约皇权 君主专制强化的产物,不能制约 内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。 马汉麟著《中国古代文化常识》：现在一般认为皇帝辅臣并非宰相，理由有三： ①首辅、辅臣有议政之权，而无监督百官之权，更不能指挥六部等行政机构工作。 ②辅臣们草拟的诏谕（即所谓“票拟”）能否生效，完全取决于皇帝“批红”签字。 ③很长的一段时间里，皇帝让司礼太监代行“批红”之权。辅臣不光要揣度皇帝之意而行事，更要处处受太监的制约。这都是承担秘书、顾问工作的辅臣们与百官之首的“宰相”的巨大区别。 所以说，明初朱元璋废除宰相是中国古代官制史上最重要的一次改革。 ⑴基本构成： ⑵各自职能： 1.清初的政治制度 三、军机处的设立 内阁、六部和议政王大臣会议。 ①内阁负责奏章票拟，六部负责执行。 ②清朝初年，军国机要由满洲贵族组成的议政王大臣会议定夺。 议政王大臣会议具有很大的决策权，凌驾于内阁、六部之上，它决定的事，连皇帝也难以更改。皇权受到很大限制。 康熙帝 设立南书房 扩大皇权 内阁 议政王大臣会议 三足鼎立 2.康熙帝加强君主专制的措施——南书房的设立 3、雍正帝加强君主专制的措施——军机处的设立 材料二：雍正年间，用兵西北两路，以内阁在太和门外，直（连日值班）者多虑漏泄军机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直（值）缮写。后名军机处，地近宫廷，便于宣召。 思考：根据材料一、二归纳清朝设立军机处的原因是什么？ 材料一：清初的政治制度的特点 ①用兵西北，为了保密