第4章当代外交的方式要点.ppt

第四章 当代外交的方式  参考资料 1、见各个节次中指定的书目 2、参考相关学术论文 本章主要内容 传统外交方式 第一节 多边外交 第二节 首脑外交 第三节 经济外交 第四节 公众外交 第五节 预防性外交 第六节 军事外交 传统外交方式 均势外交 中立外交 帝国外交 均势外交 一、均势外交的历史流变 二、均势外交的形式 三、均势外交的制约机制链条 四、均势外交的手段 可参看以下资料： 《大外交》基辛格 《西方外交思想史》陈乐民 均势的含义 哈斯：8种含义 多尔蒂： 摩根索：4点 哈斯：8种含义 力量的分布 一种平衡或平衡过程 霸权或霸权的谋求 协调权力中的稳定与和平 不稳定和战争 一般的权力政治 历史的一种普遍规律 一种系统和对政策制定者的指南 多尔蒂：在理论上仍可以把势力均衡想象为一种局面或状态，一种普遍倾向或国家行为的法则，政治家的一种行为指南，或某种类型的国际体系特有的维持自身系统的方式。 摩根索：4点 针对一种事态的一种政策 一种实际存在的事态 大体均势的强权分配 泛指任何强权分配 均势外交的含义 1、哲学层面：对国家间关系及其所有事务的均衡势力关系的总体理念和评价 2、价值层面：是一种利益范畴的概念 3、制度层面：相关国家制定的有关国家力量对比关系的涉外规范和基本法则 4、实践层面：主权国家在国际力量相互制衡关系中的以均势互动实现本国国家利益的一系列外交活动或活动过程 为了利益，互相利用，分而治之，在所谓“力量均衡”中攫取霸权。 一、均势外交的历史流变 （一）古代均势外交的历史图景 1648年和会意义重大 （1）地域扩大 （2）长远之计、多边关系 一、均势外交的历史流变 （二）维也纳体系与均势外交 三原则：正统主义、遏制、补偿 意义： 第一，以会议的形式建立了新的权力平衡体系； 第二，以会议的形式促成了权力制约机制的诞生； 第三，以条约的形式恢复了失去了平衡的欧洲外交均势格局 一、均势外交的历史流变 （三）凡尔赛条约与均势外交 1、维也纳体系被打破的原因是帝国主义的出现和一战的爆发；被打破的主要标志是协约国的胜利和同盟国的失败 2、均势外交主角的变化：美国崛起 3、外交均势形成了吗？ （1）流变性极强；（2）条约有倾斜 （3）均势的结果 一、均势外交的历史流变 （四）雅尔塔体制与均势外交 雅尔塔体制的诞生是现代外交均势的主要标志。其表现为： 第一，地域仅限于西欧大陆 第二，诞生于二战后 第三，雅尔塔体制本身是现代外交均势的经典标志，其核心是由大国通过协商建立和维持一种新的国际秩序和力量制衡关系。 第四，国际组织的诞生，是外交均势的重要影响因素 一、均势外交的历史流变 （四）雅尔塔体制与均势外交 第五，两大阵营的形成构成了该时期均势外交最宏大的政治景观 第六，国际法的日益完善是现代国际社会外交均势的重要规则性的动因 第七，核均势外交成为现代社会中均势外交的重要而敏感的领域 二、均势外交的形式 （一）直接对抗形式 粗线条表述：A国可能对B国实行帝国主义政策，B国可以采取维持现状或以它自己的帝国主义政策来反击A国的政策 影响：不稳定 二、均势外交的形式 几点思考： 1、该形式一定会导致国际冲突吗？ 2、该形式主体多元化，关系复杂化 3、该形式中两个国家实力未必相等 4、该形式的主体可能是势力集团 5、相关国家采取的外交手段多样化 二、均势外交的形式 （二）竞争性形式 粗线条描述：A国和B国围绕C国展开外交行为，以期力图控制C国，从而达到增强自己实力，压制对方的目的。 二、均势外交的形式 （二）竞争性形式 1、C国制衡力十分重要 2、被影响、控制的C国国家安全出现变化 3、C国的政治命运往往由A国与B国、或者A国与D国、或者B国与D国的均势来决定 二、均势外交的形式 （三）双赢性形式 界定：相关国家为了各自的国家利益，以条约、机制或某种结构制约对方，以非战争或冲突方式实现均势的外交理念和运行形式。 二、均势外交的形式 （三）双赢性形式 1、有利实施国家利益实现的均势手段 2、在现实国际社会中得到了空前重视 3、在一球两制状态下呈现出不同的发展态势 三、均势外交的制约机制链条 （一）国家利益 摩根索的六种国家利益和三种国际利益 六种国家利益：首要、次要；永久、可变；普遍、特殊 三种国际利益：认同、互补、冲突 三、均势外交的制约机制链条 （二）多元行为主体 （三）大国存在 （四）国际剧变 （五）国际法 四、均势外交的手段 （一）补偿 1、突出体现在领土补偿上 2、补偿方式：①第三国②交战国之一 3、例子：西、波兰、中 四、均势外交的手段 （二）军备 （三）操纵 1、操纵联合国 2、操纵国际经济组织 3、操纵文化领域 4、操纵中间地带 四、均势外交的手段 （四）联盟 三种选择：自身；自身+它方；敌手-它方 联盟的理由