统计学-假设检验与方差教案分析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * 9 * * * * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * * * * * * * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * Rejection region does NOT include critical value. * 9 * * * * * * * * * * * SS反映了全部数据总的误差程度；SSE反映了随 机误差的大小；SSA反映了随机误差和系统误差的 大小； 如果原假设成立，即 为真，则 表明没有系统误差，组间平方和SSA除以自由度后的 组间方差与组内平方和SSE和除以自由度后的组内方 差的差异就不会太大；如果组间方差显著地大于组内 方差，说明各水平(总体)之间的差异不仅有随机误差， 还有系统误差； 判断因素的水平是否对其观察值有影响，实际上就是 比较组间方差与组内方差之间差异的大小 组间方差－－记为MSA 计算公式为： 组内方差－－记为MSE 计算公式为： 选择统计量： 计算F值： 查找临界值： 作出决策： 单因素方差分析表(基本结构) 方差来源 平方和SS 自由度 df 均方 MS F 值 组间(因素影响) 组内(误差) 总和 SSA SSE SS k-1 n-k n-1 MSA MSE MSA MSE 单因素方差分析的步骤 提出假设 构造检验统计量 统计决策 例题 某工厂实行早、中、晚三班工作制。工厂管理部门想了解不同班次工人劳动效率是否存在明显的差异。每个班次随即抽出了7个工人，得工人的劳动效率（件/班）资料如表。分析不同班次工人的劳动效率是否有显著性差异。 早班 中班 晚班 34 49 39 37 47 40 35 51 42 33 48 39 33 50 41 35 51 42 36 51 40 * 组 观测数 求和 平均 方差 早班 7 243 34.71429 2.238095 中班 7 347 49.57143 2.619048 晚班 7 283 40.42857 1.619048 方差分析 差异源 SS df MS F P-value F crit 组间 786.2857 2 393.1429 182.1176 1.14E-12 3.554557 组内 38.85714 18 2.15873 总计 825.1429 20 　 　 　 　 方差分析表如表 方差来源 离差平方和 自由度 方差 F值 组间 786.286 2 393.143 182.118 组内 38.857 18 2.158 总和 825.143 20 * 【例】为了对几个行业的服务质量进行评价，消费者协会在零售业、旅游业、航空公司、家电制造业分别抽取了不同的样本，其中零售业抽取7家，旅游业抽取了6家，航空公司抽取5家、家电制造业抽取了5家，然后记录了一年中消费者对总共23家服务企业投诉的次数，结果如表9.7。试分析这四个行业的服务质量是否有显著差异？(?＝0.05) 消费者对四个行业的投诉次数 观察值 ( j ) 行业( A ) 零售业 旅游业 航空公司 家电制造业 1 2 3 4 5 6 7 57 55 46 45 54 53 47 62 49 60 54 56 55 51 49 48 55 47 70 68 63 69 60 解：设四个行业被投诉次数的均值分别为：m1、m2 、m3、m4 ，则需要检验如下假设 H0: m1 = m2 = m3 = m4 H1: m1 ，m2 ，m3， m4不全相等 Excel输出的结果如下 结论： 拒绝H0。四个行业的服务质量有显著差异 方差分析中的多重比较 (multiple comparison procedures) 多重比较的意