第六章土压力讨论.docVIP

土力学讨论 （第六章 土压力） 鱼儿群 2015年3月14、15日 感谢群里的各位战友提问、解答，大家积极的提问、认真的探讨，加深了对问题的理解，对基本概念提高了认识，提醒了一些需要注意的陷阱......现将本次讨论整理在此，具体解答人不再一一罗列，这是集体智慧的结晶，希望大家认真学习。限于认识不够深刻，整理不当地方请不吝赐教。 第一题【90B-鲁-秘书长】 什么是极限平衡理论解？它和郎肯，库伦有什么区别？ 【解答】： 关于这题，秘书长的意思是想问郎肯、库伦土压力计算结果与严格的极限平衡理论解的区别，即郎肯、库伦土压力公式计算结果与实际情况存在什么误差，为什么存在这些误差。 请大家详细阅读李广信老师的《土力学》第二版6.5.3计算误差，另外，附录Ⅶ也有一点点极限平衡理论介绍。 极限平衡理论是研究土体处于理想塑性状态时的应力分布和滑动面轨迹的理论。在经典土力学中，假定土体为弹性-理想塑性体，屈服准则采用莫尔库伦准则，根据静力平衡条件和极限平衡条件建立的理论，只考虑处于极限平衡条件下或土体处于破坏时的终极条件下的情况，而不计土体的变形和应力变形过程。对于土体，滑移线理论、极限分析理论与力的极限平衡理论都属于极限状态理论范畴。郎肯、库伦土压力理论都属于极限平衡理论，郎肯，库伦都是达到极限平衡状态，不同的是郎肯是一点应力状态，而库仑是楔形土体整体极限破坏 严格的挡土墙土压力解，土体内的滑面是由一段平面和一段对数螺线曲面组成的复合滑动面。 《土压力》（第二版）：郎肯理论假设墙背竖直、完全光滑（）（具体适用条件见第十一题），库伦理论假设滑动面为过墙踵的平面。 对于郎肯理论，假设墙背竖直、完全光滑（），实际上墙背不可能是完全光滑的，由于墙背摩擦力的存在，相当于破坏包络线更向上倾斜。达到破坏切线对应的最小主应力更小，因此导致郎肯主动土压力偏大；同样，郎肯被动土压力偏小。见下图示意。 库伦理论考虑了墙背摩擦，但是把土体中的滑动面假定为平面，此假定使得滑动楔形体平衡所必须满足的力学对任一点力矩之和等于零（）的条件不一定能满足，这是造成被动土压力存在很大误差的重要原因。对主动土压力而言，最容易滑动的面是产生土压力最大的面，它不一定是平面，而平面滑动比复合滑动面困难，因此库伦主动土压力比实际的要小，相应的，被动土压力是能产生推力最小的面，不一定是平面，而平面滑动需要更大的推力，因此库伦被动土压力比实际值大。 实际上是最危险的滑裂面。如果画一条很平缓的滑裂面，过墙脚，那么抗滑力会很大，不会下滑；如果画一个很陡的滑裂线，下滑力很小，也不会下滑。最危险的最可能下滑，最危险的下滑力又大，抗滑力又小，作用在墙上的压力最大。是主动土压力（库伦） 第二题【90B-鲁-秘书长】 索科洛夫斯解的系数就书上这些吗？有没有更全的？比如给定任意角度都能查表得出kp和ka，索科洛夫斯解的系数能不能直接就当成库伦土压力系数？ 【解答】： 索科洛夫斯理论是严格的极限平衡理论，肯定是一套理论解，那么它的系数就肯定不止这些，任意角度的情况应该是公式计算或查图，表格形式一般不能查任意值。索科洛夫斯解的系数不能直接就当成库伦土压力系数，库伦土压力系数是有其假设条件的，即假设滑动面为通过墙踵的平面，而索科洛夫斯解的滑动面由一段平面和一段对数螺线曲面组成的复合滑动面。 第三题【90B-鲁-秘书长】 土力学上库伦土压力系数和边坡规范上土压力系数表达式不一样，考试时必须用规范上的吗？ 【解答】： 根据试题信息判断是采用哪本规范，如果考题指定哪本规范，那么就要采用规范上的表达方式。 第四题【90B-鲁-秘书长】 有没有这样一个表格：知道任意角度，就能查到库伦的kp、ka的值（考试会节省很多时间） 【解答】： 库伦土压力系数是由公式计算的，公式里面角度种类多，易混淆，可以做一些常用角度的表格，但是对于任意角度还是公式或查图才行。 第五题【68B-鲁-铁蛋、80B-甘-小明】 1）从有利于挡土墙稳定的角度出发，应选择什么样的土料作为墙后填土？ 2）如果只从减小土压力的角度考虑，应如何选用挡土墙的填料？ 3）如果采用粘性土作为墙后填料，对于高的挡土墙与矮挡土墙，哪一种更适合粘土填料？ 【解答】： 请阅读土力学相关教材， 1）、2）应选择具有较高的长期强度和较大的透水性的良好回填料，理想的填料是卵石、砾石、粗砂、中砂，因为产生的主动土压力小，尽量不要采用黏性土、膨胀土等，因为会差生额外的土压力，且黏性土蠕变，会造成主动土压力向静止土压力发展，侧压力变大，显然安全性降低。 3）如果只能选择黏性土作为填料的话，矮墙更适用，黏性土的蠕变使侧压力增大，高墙的土压力作用位置较高，抗倾覆显得更加重要，高位置的侧压力增大会导致抗倾覆安全系数降低，与矮墙相比，更加不利。 在选择材料时，要保持主动土压力状态并能透水