合同成立与生效之比较研究讲义.docVIP

合同成立与生效之比较研究 房高辉，法学院 摘 要：合同成立与合同生效是合同法中两个不同的制度。合同成立是合同生效的前提，但合同成立后合同并不一定会生效，发生当事人所预期的法律效果。但是在合同法理论与司法实践领域人们一直对合同成立与生效不加以区分，忽略了合同不成立，以致引起了不少的法律纠纷。本文从概念、内容判断上、体现的意志、时间、构成要件、效力内容、法律后果、解释适用方面对合同成立与合同生效进行辨析，以期将对合同成立与生效的研究引向深入，准确把握相关术语的含义，从逻辑上分清它们之间的联系与区别，从而指导人们平等、公正的订立合同，减少合同纠纷。 关键词：合同；合同成立；合同生效 The Comparative Study of The Enforcement of The Contract Fang Gaohui,School of Political Science and Law Abstract:Contract and the contract comes into force is two different systems in contract law. Contract is the premise of the effect of the contract, but the contract after the contract is not always effective, anticipated by the parties legal effect. But people have been in the field of contract law theory and judicial practice of the contract do not distinguish with effective, ignore the contract is not established, so that caused a lot of legal disputes. Starting from the concept, content, judgment, reflect the will of the content, time, constitutive requirements, effectiveness, legal consequences, interpretation of contract and applicable aspects to contract comes into force, in order to contract and effective research to thorough, accurately grasp the meaning of terminology, logically distinguish the relationship and difference between them, so as to guide people to the contract of equality, justice, to reduce the contract dispute. Key words:The contract ；stablishment of contract；xecution of contract 随着市场经济体制在我国的建立和完善，生产力和生产关系发生了巨大变化，各种经济主体的独立性、平等性和经济民主法治性得到迅速发展。市场主体日益依赖通过缔结合同来完成交易活动，合同作为一种媒介在促进社会资源的优化配置方面起到重大作用。然而，在20世纪的很长一段时间内，我国民法理论与司法实践领域一直对合同的成立与生效不加以区分。《民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。”此外其第五十五条之规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”混淆了法律行为成立与法律行为生效的区别。而合同是法律行为的下位概念。可见，在立法上合同的成立与生效并未得到区分。长期以来在合同法理论上，学者一直认为“合同成立与合同生效的效力具有同一性，合同成立制度已经涵盖了合同生效制度的内容。”[1]罗马法曾规定“同时成立之规则”，认为法律行为的成立与生效同时发生。“在司法实践中，审判人员多以合同的有效成立要件概括了合同的成立规则和生效规则，忽略了合同不成立的现象，以及将尚未成立的合同或则已经成立但缺乏相应生效要件的合同统统作为无效合同处理。”[2]这使合同当事人的经济目的落空，违背了民法中鼓励交易的立法精神。1993年《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）颁布，在第二