青岛公司设计部机管室李振论文.docVIP

2006年度大学生实习论文 自主开发软件PIPE_LISP 在配管工作中的应用 单 位： 青岛公司设计部机管室 实习生： 李 振 指导老师： 蔺 振 实习时间： 2006.7~2007.7 自主开发软件PIPE_LISP 在配管工作中的应用 实 习 生：李　振 指导老师：蔺　振 摘 要： 本文重点介绍我编写的配管专业三维图专用绘图软件PIPE_LISP的功能与使用方法。通过与传统纯手工加工设计方式相比较，说明本软件对配管加工设计效率及准确度的提高。 关键词： 配管　加工设计软件　PIPE_LISP 前言 一直以来，配管专业三维图加工设计存在在出图量大，重复工作多，出错率高的现象，采用全手工绘图的工作方式也大大制约了加工设计工员效率的提高。我在做加设工作的过程当中深深体会到，要从根本上提高加工设计质量和效率必须要有正确的工作方法和合适有效的工具。 为了提高管道加工设计质量和效率，也为了加强公司自身的设计水平以更好的适应日益激烈的国内国际市场竞争的需要，我针对配管专业三维图加工设计编写了一套PIPE_LISP程序。本程序使用后，大大提高了工作效率，降低了劳动成本，这一方面可以把更多的加设人员从简单重复的工作中解放了出来，同时也可以有更多时间去把工作做深做细做精。另一方面，为青岛公司日后承包更多的项目提供了有力的支持。配管加工设计 2.1 配管工作及传统加工设计局限 做管道加工设计时，采用使用AutoCAD手动处理方式，效率较低且易出错。采用手动进行加工设计主要有以下几个特点： 更改详设图纸出图样式以符合项目要求此部分最为简单，基本属于重复性工作，但工作量却相当大，修改过程中还易造成整体出图样式不统一的。另外添加三维图号时极易出现重号、漏号的现象，一但出错就必须浪费大量的时间去检查错误 在详细设计三维图基础上断开单管方便预制断开的合理与否主要与加设人员的经验水平有关 在详细设计三维图基础上添加现场焊口信息和预制单管信息用AutoCAD手工绘图时，存在大量不同图形文件间信息的拷贝、粘贴等以及图形内大量移动、旋转、修改等操作，修改时也容易出现重号、漏号现象，给以后的检验工作带来了诸多不便 在详细设计三维图基础上添加高低点放空及涂塑/镀锌法兰增加管件以及重新计算下料尺寸时过程复杂，容易出错 根据加工设计的三维图手工重新汇总材料表单材料表统计的准确与否直接影响项目的施工以及成本的控制，但在统计时工作量大，过程繁琐。多次材料采办也给料单的准确统计带来了不利的影响 手工统计配管工作量，包括现场焊、预制焊个数与单管数需要投入专门人力去翻阅每一张图纸，统计时更易出现误差，从而影响了现场工作量的确定。 2.2 PIPE_LISP程序主要功能及优点简介 采用AutoCAD 纯手工绘图时，存在大量的复制、粘贴、拉伸、旋转、修改等操作，工作量大，效率低而且容易出错。本程序可以大大减少绘图工作量，提高加工设计效率。实现的功能有： 自动更改出图样式以符合项目要求PIPE_LISP程序在这方面几乎节省了100%的工作量，更改出图样式、添加三维图号均由可程序自动完成，而且还不会出现手工绘图中的重号、漏号现象。同时，程序还可自动生成出图目录，为图纸的查找提供了便利 简化绘图方式，自动添加现场焊号和单管号，并自动检查现场焊号和单管号是否重复、遗漏，避免了手工添加时的错误，也避免给检验工作带来影响 顺排方式添加预制焊口信息 批量统计配管工作量并输出到Excel文件，为后续工作量统计提供参考 2.3 PIPE_LISP使用效果 PIPE_LISP程序一定程度上实现了作图的自动化，提高了出图效率和作图的准确性。 本程序在3月10日投入使用，经过多次修改、调试和画图实践，功能逐渐增加，性能日益稳定，现已基本完善。下面我就传统方式与使用本程序进行加工设计做一个简单比较，说明一下本程序的使用效果。在表中我们可以看出，使用PIPE_LISP程序加工设计和传统方式相比有明显的优势。 表一 PIPE_LISP程序使用效果 传统方式 PIPE_LISP 制作出图目录 手动 自动生成 修改出图样式、添加三维图纸号（每100张） 7~8 工时 0.5分钟 添加现场焊、预制焊口信息、添加单管号等(每100张) 30～40工时 25工时 焊口及工作量统计（每100张） 0.75～1工时 0.4工时 BZ34-1 CEPA项目配管三维图加工设计基本上都由本程序完成，对其23个系统1500余张图纸做加工设计时共节省了约300工时，提高效率约30~40％。 软件介绍及使用方法 软件开发环境 本软件属AutoCAD二次开发，调试及使用环境为Win XP，AutoCAD 2004(已安装Express Tools)，Office 2003。所使用编