- 1、本文档共152页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一章 概述 学习测量不确定度的意义 测量不确定度的发展历史 测量不确定度的适用范围 学习测量不确定度的意义 一、测量的重要性 在科学技术研究、工农业生产、国内外贸易、工程项目、以及日常生活的各个领域中不可缺少测量; 测量的准确性直接影响到国家和企业的经济利益; 测量的结果是科学研究成果的评价依据,也是产品检验合格判定,司法裁定等裁判的依据; 测量的质量还往往成为科学试验成败的重要因素,也影响到人民的健康和安全; 由测量结果得出的结论还可能成为决策的重要依据。 学习测量不确定度的意义 二、以科学合理和完整的信息给出测量结果 当完成测量时,应该给出测量结果; 给出测量结果时,必须给出其可信程度或可信的范围,这种测量结果才是完美的; 所以测量结果必须有不确定度说明时,才是完整的和有意义的; 以前,用测量误差来说明测量结果的准确程度,由于测量误差是测量结果与真值之差,真值往往是未知的,这种表示方法虽然我们已经长期使用过,但国际计量界现在认为这是不够科学的。 学习测量不确定度的意义 三、规范测量不确定度的评定与表示方法 《测量不确定度表示导则》(Guide to the expression of uncertainty in measurement,简称GUM)是由国际标准化组织等七个国际权威组织联合发布的,自1993年以来的推广和应用,现已在国际上广泛使用,成为各国在表示测量结果时统一遵循的准则。 最新版的国家技术规范JJF1059规定了测量不确定度的评定与表示方法,与国际接轨。JJF1059.1-2012是采用GUM的方法,JJF1059.2-2012是采用蒙特卡洛的方法评定测量不确定度。 学习测量不确定度的意义 在市场竞争激烈、经济全球化的今天,测量不确定度评定与表示方法的统一,乃是科技交流和国际贸易的迫切要求。 我国用统一的准则对测量结果及其质量进行评定和表示是与国际接轨的需要,也是我国经济发展的必然趋势。 学习测量不确定度的意义 采用测量不确定度有利于: 测量结果间的比较; 科学技术成果的评价与交流; 商品贸易中减少技术壁垒和避免误会; 对计量标准、标准物质和标准参考数据的评定与发布; 用户对校准证书或检测报告的理解和使用; 校准或检测实验室技术能力认可和国际互认; 在生产中的质量控制以及质量体系认证时对产品质量保证能力的评价; 根据测量结果做出有效的决策等。 测量不确定度的发展历史 早在1963年美国国家标准局(NBS)的数理统计专家埃森哈特(Eisenhart)在研究“仪器校准系统的精密度和准确度的估计”时提出了定量表示不确定度的概念和建议,受到了国际上的普遍关注。 1986年CIPM要求国际标准化组织(ISO)能在INC-1(1980)建议书的基础上起草一份能广泛应用的指导性文件,该项工作得到了7个国际组织的支持和倡议,这7个国际组织是ISO(国际标准化组织)、IEC(国际电工委员会)、CIPM(国际计量委员会)、OIML(国际法制计量组织)、IFCC(国际临床化学联合会)、IUPAC(国际纯化学和应用化学联合会)、 IUPAP(国际纯物理和应用物理联合会)。 测量不确定度适用的领域 适用于所有具有定量测量的测量结果的表示,包括: 建立国家计量基准和各级计量标准; 计量标准装置间的国内外比对以及检测设备的实验室间的比对; 标准物质的定值,标准参考数据的发布; 编制测量方法、检定规程、校准规范等技术文件或标准; 科学技术研究及工程领域的测量; 测量不确定度适用的领域 适用于所有具有定量测量的测量结果的表示,包括: 计量认证、计量确认、质量认证以及实验室认可; 测量仪器的校准和检定; 产品或商品的检验和测量; 生产过程的质量保证; 贸易结算、医疗卫生、安全防护、环境监测及资源测量。 JJF1059.1-2012的适用范围 适用于涉及有明确定义的,并可以用唯一值表征的被测量估计值的不确定度。 例如:用数字电压表测量频率为50Hz的某实验室的电源电压,电压是被测量,它有明确的定义和特定的测量条件,用的测量仪器是数字电压表,进行3次测量,取其平均值为测量结果,测量结果为220.5V,它是被测量的估计值,并用一个值表征的。规范对这样的测量结果进行测量不确定度评定和表示是适用的。 又如:通过对电路中电流和电压的测量,用公式计算出功率的测量结果,由于它也符合上述条件,因此也是适用的。 JJF1059.1-2012的适用范围 当被测量为导出量,其测量模型(即函数关系式)中的多个变量又由另外的函数关系确定时,对于其测量结果的不确定度评定,本规范的基本原则也是适用的,但是评定起来比较复杂。 对于被测量呈现为一系列值的分布,或对被测量的描述为一组量时,则测量结果的描述也应该是一组量值,测量不确定度应相应于每一个测量结果给出,并应给
文档评论(0)