08-资金时间价值与方案经济比选教程解析.pptVIP

08-资金时间价值与方案经济比选教程解析.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
★ 知 识 解 析 四、比率性指标与评价方法 ——内部收益率、差额投资内部收益率和净现值率 (一)内部收益率(IRR) 1、含义 内部收益率是指使项目净现值为零时的折现率,记作IRR。其表达式为: 分类: 财务内部收益率(FIRR):内部收益率用于独立项目财 务分析,其判别基准是ic; 经济内部收益率(EIRR):内部收益率用于独立项目经 济分析,其判别基准是is。 2、判据 应用IRR对单独一个项目进行经济评价的判别准则: 若IRR≥ic(或is),则认为项目在经济上可以接受; 若IRR<ic(或is),则项目在经济上应予以拒绝。 注意: 由于内部收益率不是用来计算初始投资收益的,所以不能用内部收益率指标作为排列多个独立项目优劣顺序的依据。 3、计算 (1)计算机编程求解 (2)人工试算法 通常当试算的折现率r使NPV在零值左右摆动且先后两次试算的r值之差足够小,一般不超过5%时,可用线性内插法近似求出r 。内插公式为: 式中:r——内部收益率; r1——较低的试算折现率; r2——较高的试算折现率; NPV1——与r1对应的净现值; NPV2——与r2对应的净现值。 公式推导:r1——NPV1;r——NPV0=0; r2——NPV2 4、优缺点 (1)内部收益率指标的优点 ① 与净现值指标一样,内部收益率指标考虑了资金的时间价值,用于对项目进行动态分析,并考察了项目在整个寿命期内的全部情况。 ② 内部收益率是内生决定的,与净现值、净年值、净现值率等指标需要事先设定基准折现率才能进行计算比较起来,操作困难小。 注意:我国进行项目经济评价时往往把内部收益率作为最主要的指标。 (2)内部收益率指标的缺点 ① 内部收益率指标计算繁琐,非常规项目有多解现象,分析、检验和判别比较复杂。 ② 内部收益率适用于独立方案的经济评价和可行性判断,但不能直接用于互斥方案之间的优劣排序。 ③ 内部收益率不适用于只有现金流入或现金流出的项目。 (二)净现值率(NPVR) 1.定义和计算 净现值率:按设定折现率求得的项目计算期的净现值与其全部投资现值的比率,计算式为: 式中:Ip——项目投资现值。 净现值率表明单位投资的盈利能力或资金的使用效率。 2.判别标准 若NPVR≥0,方案可行,可以考虑接受; 若NPVR<0,方案不可行,应予拒绝。 五、经济评价指标的选择 经济评价指标的作用: (1)用于单一项目(方案)投资经济效益的大小与好坏的衡量,以决定方案的取舍; (2)用于多个项目(方案)的经济性优劣的比较,以决定项目(方案)的选取。 项目(方案)经济评价指标的选择,应根据项目(方案)具体情况、评价的主要目标、指标的用途和决策者最关心的因素等问题来进行。 注意:项目(方案)经济评价,应尽量考虑一个适当的评价指标体系,从不同的角度衡量项目的经济效益,避免仅用一两个指标来作出评价结论。 第三节 方案经济比选方法 项目(方案) 之间的关系 互斥型方案的比选 独立项目的比选 层混型项目方案群的比选 一、项目(方案) 之间的关系 (一)互斥型方案 ——互不相容性(相互排斥性),只能选择一个 (二)独立型方案 ——具有相容性,只要条件允许项目可以共存 (三)层混型方案 ——项目群内项目有2个层次,高层次是一组独立型项目,每个独立项目又可以由若干互斥型方案实现 项目经济评价的宗旨只能有一个:最有效地分配有限的资金,以获得最好的经济效益,即有限投资总额的总体净现值(或净年值)最大。 二、互斥型方案的比选 注意:采用比率性指标时必须分析不同方案之间的差额(追加)现金流量,否则会导致错误判断。 互斥方案经济效果评价的特点是要进行方案比较。不论计算期相等与否,不论使用何种评价指标,都必须满足方案间具有可比性的要求。 (一)计算期相同的情况 ——净现值法、费用现值法、差额投资内部收益率法 判 据: (1)若采用价值性指标,则选用价值指标最大者为相对最优方案; (2)若采用比率性指标,则需要考察不同方案之间追加投资的经济效益。 1、净现值法 判 据: 在多个互斥方案中,只有通过绝对效果检验的最优方案才是惟一被接受的方案。净现值法,可表达为净现值大于或等于零且净现值最大的方案为相对最优方案。 2、费用现值法 适用范围: 对于仅有或仅需计算费用现金流量的互斥方案,若各方案的寿命期相同,只须进行相对效果检验 判别准则: 费用现值最小者为相对最优方案。 【例题3】4种具有同样功能的设备,使用寿命均为10年,残值均为0。初始投资和年经营费用见下表(ic=10%)。则选择( )在经济上更为有利。 A. 设备D B. 设备C C. 设备B D. 设备A 设备投资与费用

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档