Essential Patent专利评估培训.pptVIP

Essential patent评估培训教材 知识产权中心 2009 .9 目录 基本专利对比流程及判定原则 2 基本专利定义及判定难点 1 Essential Patent定义 ETSI对必要专利的定义是：一项标准中的IPR，如果不使用该IPR，标准就无法实施。唯一避免侵犯该IPR的方式就是向专利持有者的许可。 an essential patent is an IPR which has been included within a standard and where it would be impossible to implement the standard without making use of this IPR. The only way to avoid the violation of this IPR in respect of the implementation of the standard is therefore to request a license from the owner.“  必要专利 具体体现 ★没有其他的非专利技术可以替代 ★此专利技术必须与标准针对的产品或方法有直接的联系 Essential Patent判定难点 标准的表述方式与专利权利要求表达方式迥异 权利要求 标准表述 语言表述 法律性语言 技术性语言 描述方式 追求更宽的权利保护范围，尽量采用上位概念 力求清楚准确，要精确到每一个参数 精准度 表述尽可能只涉及参数范围 表述会具体参数值 技术点 涉及一个框架，一个技术点，或几个关联个技术点。 由众多技术点组成的技术框架（由技术点组成的系统） 目录 基本专利对比流程及判定原则 2 基本专利定义及判定难点 1 基本专利对比流程 阅读分析 权利要求与标准文本对比 填写对照表 主题名称和摘要：初步了解专利文献的技术主题及其内容； 说明书及其附图：保证对技术主题理解的完整性和准确性，分析所属的技术领域、应用范围、实现的功能、采用的技术方案； 权利要求书(核心)：确定专利权保护范围，特别是独立权利要求的保护范围。 客观：应当以标准及权利要求公开的技术内容为准，不能随意扩大或缩小； 准确：权利要求记述的技术点与标准中的技术点进行疑义比对； 隐含公开：标准并非对所有技术点都进行规范，那些对于本领域技术人员来说，可直接地、毫无疑义地确定的内容既为“隐含公开”的内容。 判定原则：全面覆盖原则、等同原则 技术领域、应用领域、双工方式、实现功能、基本著录项目、专利权利要求特征、标准中对应的特征、相关性分析、新颖性分析、总结、备注（具体见对照表填写说明） 标准中的Essential Patent判定原则 根据标准文本比对相关专利权利要求，按照侵权判定原则进行判定 全面覆盖原则（字面侵权）：标准中的技术（参数）描述直接落入权利要求的保护范围，以独立权利要求为考量范围，以从属权利要求及说明书全文仅作为考量参考，不作为衡量标准 等同原则：标准中的技术描述与专利权利要求描述不同，但基本可以判定属于的等同特征（等同技术替换）。等同特征须满足：（1）以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果；（2）对本领域普通技术人员来说，通过阅读专利权利要求和说明书，无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。 对标准中的Essential Patent判定不仅需要对必选技术进行判断，也应对标准中的可选技术（即TDD/FDD）进行判断。 Essential Patent比对方式规则 权利要求 必要技术特征 标准技术点及框架比对 Essential 备注 1、单技术点比对 A A’ Yes A A’B’ Yes 2、多技术点比对 AB A’ No 如果B是必须的则认为重要专利 ABE A’B’C’D’E’ Yes 是否要找ABE后向引证专利 ABCE A’B’C’D’E’ Yes ABCF A’B’C’D’E’ No 3、系统框架比对 XY X’Y’Z’ Yes 要按框架比对 外围(边缘)专利分类：最优选（必需使用）/非最优选专利 ABCD其中是D最优选（最优选判定？） 标准实现专利：也可能是核心专利 请批评指正！ 史兴东 电话邮箱：shixingdong@catr.cn * * * *