抑郁症患者生活质量及其护理干预研析.pdfVIP

抑郁症患者生活质量及护理干预的研究 中文摘要 目的：(1)了解抑郁症患者的生活质量的水平，探讨影响他们生活质量水平 的主要原因。(2)探讨护理干预对住院抑郁患者生活质量和应对方式的影响。(3) 总结护理干预的内容和方法，为进一步形成系统的护理干预模式提供参考依据。 方法：选取厦门市某三级乙等精神病院作为研究现场，采用抑郁自评量表 卷对2007年1月--9月就诊的160名门诊和住院抑郁症患者进行生活质量测评， 分析影响患者生活质量的主要原因，并且在2007年6月--2008年6月选择住院 的抑郁患者80例，随机分为干预组与对照组各40例。干预组进行为期8周的支 持性护理干预，对照组给予常规护理，再随访3个月，调查两组患者入院时、8 周和随访3个月时抑郁状态、生活质量和应对方式。 结果：(1)男性患者生理机能(PF)、精力(VT)两个维度高于女性，而在精神 健康(心)维度低于女性患者。(2)门诊患者生理功能(PF)、情感职能(RE)和社会 中及以上文化患者，在精力(vT)维度低于高中及以上文化患者。(5)未婚患者在 社会功能(SF)、精力(vT)、精神健康(删)三个维度均高于已婚组。(6)康复期患 五个维度均高于发作期组。(7)有共病组患者在社会功能(SF)、躯体疼痛(BP)、 精神健康(删)、一般健康(GH)四个维度明显低于无共病组患者。(8)近三个月内 有负性生活事件发生患者在社会功能(SF)、精神健康(删)两个维度明显低于三个 月无负性生活事件发生患者。(9)文化程度、病期、共病影响程度、患者SDS 评分四个因素与患者生活质量的总分相关。(10)干预组病人干预8周后SDS分 数显著低于对照组(／20．05)：干预组病人干预8周后SDS分数高于干预前(入 对得分高于对照组(尸0．05)，消极得分与对照组差异无统计学意义(胗O．05)； 随访3个月时干预组积极得分高于对照组，消极得分低于对照组，差异有统计学 对照组，在随访3个月时SF、BP、vT、删四个维度得分高于对照组，差异有统 分高于干预前(入院时)，随访3个月时RP、SF、删三个维度得分高于干预8 周时，差异有统计学意义(尸0．05)。 结论：(1)女性患者的生活质量水平低于男性患者，高龄患者低于低龄患者， 发作期的患者低于康复期的患者。(2)文化程度，病期，患者抑郁程度，共病等 均在一定程度上影响患者的生活质量。(3)对抑郁症患者给予支持性护理干预能 长期地减轻病人的抑郁症状，提高其心理社会方面的生活质量，改善应对方式。 (4)应进一步完善社区与社会支持系统，对患者进行持续的系统护理干预有助 于的康复。 关键词：抑郁症生活质量护理干预应对方式 2 LIFEANDNURSING STUDYoNTHE OF QUALITY INPATIENTSWITHDEPRESSION INTERVENTIoN ABSTRACT thelevelof of1ifeof OBJECTIVE：Toinvestigate quality depression toit．To the of andtofindfactorsrelated patients， comparequality lifeand in withtreatmentandbefore copyingstyledepressedinpatients andafter intervention．ItseffectwasevaluatedSOastoprovide nursing evidenceofthe tomakerelated to the g