从汉语称谓语的选择分析称谓语选择的动因.pdfVIP

韭塞銮亟盔堂亟±堂焦i金塞 箍至 摘要 PronounsofPowera11d 在称呼语的研究中，Brown和GilnlaIl的The solidarity 堪称经典之作。许多学者以他们的研究为基础，对多种不同的语言进行了研究， 选择依据的计算机流程图。本文也将以这一经典理论为基础，将其运用于汉语称 谓语的研究，以测试其适用性。 汉语的称谓语系统极其复杂，“权势”和“等同”理论只能在一定程度上解释 其选择依据。比如：汉语称谓系统中也有“权势”和“等同”的区别；汉语中也 有对等称呼和不对等称呼的模式；另外，像欧洲语言一样，在汉语称谓中也存在 “等同”在称谓选择中作用超过“权势”的趋势。 然而，Bfown和Gilman的“权势”和“等同”理论太过泛化，远远不能完全 解释汉语称谓现象。这一理论只是从相对静态的角度揭示了称谓语的使用现象， 主要关注于社会地位、年龄、职业、亲疏等造成的差别，当称谓改变、而权势关 系未改变时，它就不能提供令人信服的解释。这一理论的弱点主要有两点：一是 它没有将社会习俗作为选择称谓语的依据；二是尚未考虑交谈中人的社会心理因 素。 在分析了布朗和吉尔曼的“权势”和“等同”理论之后，作者提出了汉语中 影响称谓语选择的种种因素。除“权势”和“等同”这两种关系的影响外，社会 习俗和社会心理因素的影响同样起着重大作用。同样的权势关系在不同的场合下 所用的具体称谓不同，社会文化的变化也会带来称谓的变化，这都是社会习俗影 响称谓选择的表现。同样，交际者不同的意图和动机也会导致不同的称谓选择， 如确立关系、隐藏关系、取悦、贬低、请求、讽刺、幽默等，都会以不同的称谓 形式体现。 本文认为对称谓语的研究应该是动态的，而不应该像Brown和Gilman那样将 其作为一个静态的系统。我们认为较之于“权势”和“等同”语意，语言使用者 的社会心理因素起的作用更大。 关键词：称谓语；权势；等同；社会习俗；社会心理 分类号： 』￡密銮适盔堂亟±堂僮i金塞 △旦§IB△壁! ABSTRACT IntIle ofaddress andGiImall’s study tems，Brown p印er砌ePmnD“雕D厂PDw盯 硎d becomeacIassic schoIarsusedmeir inthe Sb，fdn，砂has work．Many theory sn】dy foⅡns on ofaddressin di艉rent mally langllages，including addressforIIlsand ofad出essinthe ofa Americall Ervin-而pp’s(1969)mIes shape thesisintendsto tllis tothe ofChineseaddressfonns flowchan-This applyt11eOry s船dy its andtest applicabiIity． itfbm Chineseaddress is a systemhi曲IycompIex，whenex跏i11ing perspectiVe of and finditcanbe toacertain