红层“哑地层”划分对比方法――以东营凹陷南坡始新统为例.pdfVIP

第６０卷　 第５期　　 地　质　论　评 　　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ６０　Ｎｏ５ ２０１４年 ９月 Ｓｅｐｔ．　２０１４ 红层“哑地层”划分对比方法 ———以东营凹陷南坡始新统为例 刘书会，高永进 ，王长轩 中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院，山东东营，２５７０１５ 内容提要：针对红层划分对比所面临的难题，在充分吸收前人研究成果的基础上，将现有的多种分层方法相互 整合，彼此约束和印证，形成了一套科学、便捷的技术方法，即“接触关系明顶底、岩电特征找界面、多元融合定方案、 地震约束建格架”的综合地层划分对比技术。该方法针对红层的特殊性，根据岩电特征对干旱气候的响应变化，充 分利用了测、录井资料纵向上的连续性优势（避免了取样分析的局限），以及地震资料横向上的优势，有效地解决了 红层纵向划分、横向对比的难题，在济阳坳陷东营凹陷南坡始新统沙河街组、孔店组的应用取得了良好效果。该方 法可为其它地区同类复杂地层划分对比提供技术支持。 关键词：红层；划分对比；岩电特征；综合地层学；济阳坳陷东营凹陷；始新统沙河街组、孔店组 　　陆相红层主要形成于炎热、干燥的地质时期，因 序或者亚段级别以上的大套地层。因此，需要探索 为其化石稀少，在生物地层学上被称为“哑地层”。 新的地层对比方法。 长期以来，红层由于缺乏古生物以及稳定的岩性、电 东营凹陷始新统广布了一套厚度较大（最厚可 性标志，传统的生物地层和岩石地层划分非常困难。 达数千米）的红层沉积，属于沙河街组四段下亚段 下 为此，国内很多学者在不同地区，用不同方法进行了 （沙四下，Ｅｓ）—孔店组一段（孔一段，Ｅｋ）（王 ２４ ２ １ 尝试 （马玉贞，１９９３；张云翔等，１９９７；陈波等， 秉海等，１９９２；姚益民等，１９９４），由于二者化石组合 ２００７），也取得了一定经验和效果。其中，层序地层 面貌差别不大，生物地层界线不明显，传统上用岩石 是目前用于地层对比分析的主流方法，在石油地质 地层学方法划分为“单红”（沙四下，红色泥岩、灰色 领域得到日益广泛的认可，但是该方法针对红层的 砂岩）和“双红”（孔一段，红色泥岩、红色砂岩），但 在一些局部地区应用效果并不理想。究其原因，是 这种颜色界线向洼陷内无法实现等时对比。近年 由于红层剖面韵律结构复杂，在缺乏标志层约束的 来，杨勇强等（ ２０１２）将 Ｖａｉｌ与Ｋｒｏｓｓ两套层序地层 情况下，单纯应用岩性和电性的旋回分析易导致划 学理论体系有机结合，对研究区局部区块红层内部 分方案不统一、划分尺度不一致、划分结果不等时的 旋回的划分取得较好效果。贺振建等（２０１２）采用 问题。从实践来看，矿物地层学和元素地层学似乎 基于气候变化特征的红层划分对比方法对沙四段 是解决“哑地层”划分对比难题的两把“钥匙”。如 （即沙河街组四段）与孔店组二级层序界面进行识 丁跃潮（１９９４）、张守鹏等（２００３）等采用微量元素的 别，取得突破性进展。本文在前人工作的基础上，加 最优分割法分别对南疆古近系—新近系红层和东营 强了对不同级别的地层界线划分方法的研究，多种 凹陷古近系红层的划分对比，孙玉善等（１９９８）应用 方法相互整合，形成了一套较为系统的划分对比方 粘土矿物的组合特征对塔里木盆地中生界地层进行 法，实现了对东营凹陷南坡始新统红层的有效划分。 的划分对比，取得了一定效果。从方法上来讲，基于