国家主权和民族自决权之间关系的嬗变.pdfVIP

! ． K‘l”3D 摘要 f国家主权这一国际法原则，是欧洲的产物。自从它被提出后，经 历了一个由欧洲向世界各地逐渐扩散胞漫长过程，对近现代国际关系 产生了极为深远的影响。民族自决权最早也由西欧资产阶级提出，是 资产阶级民主思潮的一种反映，随着时代的发展，这一理论已经成为 t 当今世界公认的处理民族问题的一项重要原则。这两权力都曾为西欧 民族国家的建立，社会主义国家的胜利和殖民地国家的解放起过重要 的作用。并且从实践来看，两者之间的关系是极其密切的。一般来说 民族是国家的基本组成部分，是国家产生和存在的基础。与此相适应， 民族自决权是国家主权的前提条件，国家主权是民族自决权的最高形 } 式。国家主权与民族自决权之间的关系是极其协调的，并不存在矛盾。 然而，随着殖民地解放运动的结束，尤其是苏联解体、东欧巨变，长 期被掩盖的民族主义思潮迅速在全球范围内蔓延，在地球的各个角落 都发出了自决的呼声。伦敦防务问题研究．中心的一位资深专家预测： “民族冲突最有可能成为21世纪的政治问题。民族自决的教义作为20 世纪的典型要求之一，将成为21世纪的咒语。…尽管这是极悲的预测， 问题不会如此严重，但是冷战后，民族自决权确实是对现存的国家主 权产生极大的挑战。于是，现存的国家主权与民族自决权的关系问题， 开始成为各主权国家的焦点问题。同时也引起民族学、国际政治学及 国际法学学者的关注。劢i论文分四部分： 一、国家主权和民族自决权的提出和发展： 国家主权的发展，经历了由欧洲思想家的酝酿、国家主权理论在 欧洲国际关系中的实践和国家主权理论从欧洲走向世界的过程。民族 自决权的发展经历了兰个阶段：包括民族自决权的提出(西欧资产阶 级思想家提出的民族自决权理论、马克思主义者提出的民族自决权理 论)，近现代的国际关系实践，民族自决权发展成为国际法上的重要的 原则。 二、冷战前国家主权与民族自决权之间关系 f民族自决权对于西欧和殖民地国家的构建、对于社会主义主权国 家的建立起着重要的作用。而且民族自决权对于国家主权的维护也起 着重要的作用。同时主权国家的建立为民族的发展提供了良好的国际 和国内环境，有利于民族自决权的实现／∥ 三、冷战后国家主权与民族自决权之间的对立统一关系。 (一)冷战后国家主权与民族自决权的对立性。 f具体表现为：外来干涉从超国家层面，分裂势力从国家内部利用 民族自决权对国家主权的完整性造成了侵害。究其原因有：理论层面 (哲学的角度、思想方面的探讨、民族自决权重要内容——民族平等 形式与事实之间的矛盾、国际法方面的分析)，国际层面(国际格局的 转型、经济全球化的影响)，国家层面(民族政策)o／S (二)冷战后国家主权与民族自决权的统一性。 f以国家主权原则为出发点，来分析与民族自决权之间的关系，得 出两者之间的关系应该是一种相互并存相互制约的关系o／石 四、新形势下，正确处理两者之间关系的理性思考。 首先：理论的探讨，包括正确理解民族自决权的主体、内涵、运 用条件、运用方式。其次：国际层面的思考，包括世界经济、国际政 治和文化的研究。再次：国家层面的分析，即各主权国家应制定合理 的民族政策，保障各民族民族自决权的行使。 j? 、／ 关键词：国家主权民族自决权快系 对立性 统二性尸