基于本体的领域知识表征体系构建理论与实践探讨.pdfVIP

基于本体的领域知识表征体系 构建理论与实践探讨 周 扬+ 王振国” 摘 要 为实现基于语义的知识表征，本文利用自然语言处理(NLP)的 理论和技术方法，将本体应用到中药药性理论研究领域中，利用公认的中药领 域知识及现代研究成果，从历史文献中提取概念，将与中药药性相关的概念术 语重新进行知识架构和关联映射，对中药核心概念进行全面诠释，自动构建面 向中药药性表征体系的中药本体，从理论和实践两个方面探讨中药药性数理模 型构建的实现方案。 关键词 知识表征本体语料 自然语言处理 中药药性 中药药性的表征研究 (一)中药药性的表征 受历史条件限制，中药药性理论本身并不完善，各家本草，乃至同一家本 草的不同版本中，对中药概念的论述往往不一致，中药概念的传统表征存在模 糊性、多义性、迁移性、离散性、经验性等问题，严重影响了中药药性理论的 发展和完善，需要对传统中药药性概念术语重新分析，利用新的理论与方法， 进行新的知识分类与组织，确立新的中药药性表征体系。 知识表征的过程即为信息与知识进行转换，以便于识别和理解的过程，知 识的表征建立在知识单元——概念的基础上。中药概念是对中药知识的高度概 卓 周扬，女，1975年生，山东中医药大学文献研究所讲师。 半丰 王振国，男，1963年生，山东中医药大学文献研究所所长，教授。 98 图书馆、情报与文献学研究的新视野(4) 括，集中反映了中药理论的各个层面及其相互关系。内涵精确、外延明确的概 念是中药理论研究的必须前提。四性、五昧等传统药性概念是中药理论用来 “反映对象的本质属性”的一种思维形式，而不是指这些概念术语一定具有“物 质基础”。药性之间具有普遍的内在联系性，更侧重于“关联决定功能”，而非 仅仅由“物质决定功能”。中药药性的表征可以通过建立与药性相关的概念关系 体系——中药本体来实现o (二)本体的概念 Ontology的概念起源于哲学领域，是“对世界上客观存在物的系统地描述， 即存在论”，是客观存在的一个系统性的解释或说明。 本体引入计算机人工智能领域后重新获得新的含义，有多达上百种概念， 目前得到普遍认同的关于本体的定义是Studer等提出的：本体是共享概念模型 的、明确的、形式化的规范说明。这个定义包含了概念模型、形式化、明确、 共享四层含义。 从内涵上来看，本体是某个领域内不同主体之间进行交流的一种语义基础， 即本体通过对于概念、术语及其相互关系的规范化描述，勾画出某一领域的基 本知识体系和描述语言，提供一种明确定义的共识，以便于人与人之间、人与 机器系统之间、系统与系统之间的交流。明确、共享、形式化、可重复利用是 本体的基本特征o (三)研究目的与意义 由于人们对中药药性的认识不断发生变化，以及药性本身的复杂性、不确 定性，目前，中药药性理论研究越来越趋向于立足全局，着眼于整体，追根溯 源，根据其形成发展的内在规律发掘其中的内涵。本草经典著作既是历代医家 对中药药性理论传承与创新的载体，也是中药药性理论当代架构的来源，但迄 今为止这些理论创见仍然是以自然语言的方式存在，其内含的中药理论知识具 有模糊性、抽象性、离散性等特点。相应地，与药性相关的概念数量巨大，内 容庞杂，存在语言描述不规范、不精确，分类不健全、横向关联性差等问题， 严重制约中药药性理论的继承与创新。明确中药药性概念，在描述方式上实现 从自然语言向结构化语言的转换，从而实现基于语义的中药药性理论知识表征， 并能够在领域内共享和重复利用是本文探讨的目的。 基于本体的领域知识表征体系构建理论与实践探讨 99 二基于本体的中药药性知识表征体系 基于本体的中药药性知识表征体系构建分三大部分：数据基础研究、构建 概念模型、构建本体平台。构建总流程如图1，构建过程如下。 图1 基于本体的中药药性知识表征体系构建流程 (一)数据基础研究 以经典本草文献内容为研究对象，依据传统中医药学的知识特点，对本草 古文献内容重新进行知识分类，构建多层标注的本草语料库。经过多层次标注， 将以自然语言形式存贮的古代本草学内容转换成计算机可以理解的结构化信息， 100 图书馆、情报与文献学研究的新视野(4) 为本体构建提供必须的数据基础，形成以主题词形式描述的专业属性，以此作 为关联结点，重新