中国——东盟自由贸易区争端解决机制的法律问题的研究.pdf

中国东盟自由贸易区争端解决机制的法律问题研究 作者姓名：蒋德翠 指导老师：杨丽艳 学科专业：法学理论 研究方向：国际法 年 级：2003 级 中 文 摘 要 当今，经济一体化的趋势越来越明显，其中又以区域经济一体化尤为突出。区域经济 一体化的法律制度涉及货物贸易、服务贸易、知识产权保护、投资措施等方面，如果要保 障各项制度的有效运作，保证成员国达成的协议能付诸实施，确立争端解决机制的规则、 建立相应的争端解决机构是十分必要的。中国--东盟自由贸易区作为刚成立不久的一个自 由贸易区，随着双方贸易往来的增多，不可避免地会产生贸易纠纷，要妥善处理在今后经 济交往中双方间的贸易纠纷，有效地维护该自由贸易区长足、有效的发展，建立其自身的 争端解决是不可缺少的，2004 月11 月29 日《中国--东盟自由贸易区争端解决机制协定》 的颁布为该自由贸易区的运作提供了一个法律保障。笔者认为，为了能使 CAFTA 争端解 决机制在实践中更科学、更合理地解决纠纷，保障该自由贸易区的良好运作，更为迅速地 促进双方经济的发展，对 CAFTA 争端解决机制进行研究是十分必要的。在此同时，结合 我国的国情，作出相应的对策措施，使该争端解决机制能切实维护地我国的正当权益。 全文从四个部分来分析。第一部分分析 CAFTA 争端解决机制产生的背景及其基础； 第二部分对CAFTA 争端解决机制的内容及其特点进行阐述和分析；第三部分分析CAFTA 争端解决机制的积极作用及其存在的不足并对争端解决机制应如何完善笔者提出了几点 建议；最后，分析了CAFTA 争端解决机制对我国的影响及我国所应对的法律措施。 在第一部分，笔者首先阐述了 CAFTA 争端解决机制产生的背景，接着，分析了国际 争端解决的法制化及国际法中的硬法因素增多是CAFTA 争端解决机制产生的法律基础， 然后从 CAFTA 争端解决机制产生的现实基础的角度出发，分析了CAFTA 争端解决机制 建立的现实必要性和可行性，另外从中国--东盟自由贸易区的自身特殊性即中国--东盟自由 贸易区构成的特殊性、东盟对外合作机制的多层次性及东盟区域内合作的矛盾性分析，也 决定了有必要建立 CAFAT 争端解决机制。最后，笔者从总体上阐述了当今国际社会解决 国际争端的方法及其趋向，从法律价值的角度看出，CAFTA 争端解决机制的建立对中国 和东盟各国来说都是一个理性的选择。 在第二部分，笔者具体阐述了CAFTA 争端解决机制的主要内容，对争端适用的范围、 磋商的程序，调停和调解、仲裁庭的设置等程序规定作了分析，得出 CAFTA 争端解决机 I 制是把一般国际法上的和平解决争端的外交方法及法律方法与中国和东盟自身特点结合 起来而制定的一套争端解决机制。然后，通过比较CAFTA 争端解决机制与WTO 、NAFTA 、 ASEAN 中的争端解决机制，得出CAFTA 争端解决机制所具备的特征。 随后，在第三部分，笔者首先分析了CAFTA 争端解决机制的积极作用，从受案范围的 明确、争端双方的平等性、仲裁制度的采用及执行力度四个方面出发，阐述了CAFTA 争 端解决机制为中国--东盟自由贸易区的发展提供了制度、机构上的保障，为处理中国与东 盟各国之间产生的争端提供了较为迅速、有效的解决方法。然后，指出CAFTA 争端解决 机制作为一个新建立不久的机制，它存在着一些不成熟之处，如运用争端机制主体的资格 范围、仲裁庭组成人员、设置及表决方式等，笔者对这些不足之处如何进行改善作了几点 分析。 在第四部分中，从CAFTA 争端解决机制对我国的影响出发作了进一步的分析，然后从 宏观、微观上分别进行分析，探讨出我国应对该争端解决机制所具备的法律对策，比如完 善我国对外贸易争端解决管理机构、建立动态的监视机制和预警