细说孙乙立姓和孙武世家.docVIP

细说孙乙立姓和孙武世家 ?????信阳市一中 孙立国 身为孙姓子孙，自然对有关孙姓的事情比较关注。2002年，从网上购得由李学勤主编、杨师群纂写的《中华姓氏谱·孙》一书，拜读之后才比较系统地了解到中华孙姓的方方面面。特别是当读到《孙子家世扑朔迷离》一节时，甚感杨师群先生的“可以说《新唐书·宰相世系表》所载孙氏世系与史实大相径庭。从陈书活动的主要年代（公元前484年）和孙武活动的中心年代（公元前512年，孙武将兵书呈于吴王阖闾）看，齐国陈氏家族的陈书绝对不可能是孙武的爷爷，而孙武至少可以做陈书的爸爸。”的观点，及其之后的言之灼灼的论证。再结合他举证的杨善群先生在《孙子评传》中将孙武出生的年代界定在公元前535年左右，奔吴的年代界定在公元前517年的观点。也就是说，孙武是18岁时投奔吴国，23岁（公元前512年）时，献兵书于吴王阖闾。如果这两种观点得以成立的话，它不仅可以释解笼罩在孙武身上的诸多迷团，还可以把“齐孙氏”、“太原孙氏”和“卫国孙氏”有机地联系起来，从而实现中华孙氏谱系的更大的统一。为此，近几年来，笔者利用业余时间，查阅了诸多与之相关的史料，撰写出如下的拙作，想借此搭建起一个与诸多同仁沟通的平台，以便共同探讨中华孙姓的起源和迁徒的状况，共同探讨中华兵圣的身世及《孙子兵法》的成书和扬名的过程。 这是一篇立论文章，所立之论为： 一 、孙乙是中华孙氏的原始尊祖。 二、孙武是孙乙的第八代孙子，是卫国孙氏的嫡传后裔。 毫无疑问，这只是我的一家之言。所以要如此开宗明义地提出来，是希望能以此引起诸多同仁们的注意，再次引发一个对孙武其人以及对《孙子兵法》的研究热潮，以便借助于当今网络信息的检索手段，切实澄清被大家尊崇为中华兵家鼻祖的孙武的身世及《孙子兵法》的成书过程和盛传原因，还孙武及《孙子兵法》一个真实的面目。如果敝文能起到抛砖引玉的作用，并通过大家的努力，实现了上述目的，则是我的最大心愿。? 一、孙 乙 立 姓 《左传·隐公四年》，即公元前719年，是周桓王的登基改元之年。按照当时的贯例，周天子登基，各诸侯国都要遣使前往朝贺。做为当时的诸侯大国，卫国自然也不能例外。然而，正当卫桓公姬完积极准备西行朝贺之际，一个阴谋弑君篡位的计划，也正在加紧实施，原来…… 卫桓公之父——卫庄公，名叫姬杨。姬杨先娶齐国的庄姜为正妃。但是，庄姜却“美而无子…又娶于陈，曰：厉妫，生孝伯，早死。其娣戴妫生桓公，庄姜以为已子”。 ——《左传·隐公三年》 以上的史料说明，卫庄公先娶的两房夫人，都未能留下儿子。后来，其第二房夫人、历妫的妹妹——戴妫，随姐姐从媵于卫（当时有姐姐出嫁，妹妹以媵的习俗），生下两个儿子，长子叫姬完，次子叫姬晋。庄姜贤淑，随育姬完为已出，立为世子。到庄公中年以后，又嬖庄姜的宫女，生子名叫州吁。别看州吁是卫庄公的庶生子，但是，却由于是他的幼子，而颇受其溺爱——是所谓人老溺子吧。 然而，正如人们常说的“严是爱，溺为害” 一样，由于受卫庄公的溺爱，州吁随养成了一个顽劣放荡的性格。“有宠而好兵” 终日以游手好闲，打架斗殴为业。当时，卫国有个名叫石？的大夫（其实是卫庄公的庶弟——《新编百家姓·石姓》谢钧祥著，中州古籍出版社07年版。）为此曾多次谏谕卫庄公：“臣闻爱子，教之以义文，弗纳于邪。骄、奢、淫、逸，所自邪也。四者之来，宠禄过也”——《左传·隐公三年》（注：？表示该字在一般的文挡中无法打出，下同） 石？之所以敢如此忠谏，是因为州吁经常与其子石厚混在一起，石？更怕危及自己的孩子。为此，石？曾将石厚反锁于空房，以阻止他与州吁的交往。无奈，石厚却越墙而逃，藏匿于州吁府中，与其同吃同住。石？虽然痛恨，但是，碍于卫庄公的情面，也不好发作。到卫桓公继位时，石？便告老返乡了。 卫桓公即位后，虽然对州吁进行过调教。无奈州吁已顽劣成性，不仅不思悔改，反而变本加厉，出奔外逃。并在外面结交些狐朋狗友，专意为恶。因而，其名声相当狼籍。卫桓公碍于同父兄弟的情面，也未作深究。 俗话说，做好事的人，胆子越来越小；做坏事的人，胆子越来越大。对于州吁来说，此话确实如此。由于卫庄公的姑息养奸，卫桓公的撒手迁就，导致州吁的野心与野性也越来越大。—— 一般地为非作歹，对他来说已不够刺激，不够过瘾，他要玩点大的——谋权篡位。于是，在石厚等人的密谋配合下，他们想趁卫桓公赴周王室朝贺之机，实现其狼子野心。 “四年春，卫州吁弑桓公而立。”——《左传·隐公四年》。 据冯梦龙先生（《东周列国志》的作者之一）的考证，周桓王元年春三月戊申日，州吁、石厚等人，借为桓公饯行的名义，弑桓公于西门之外。然后以暴疾而亡的托词，殡殓后入国归葬。州吁随代立为君。——《东周列国志·第五回》 但是，纸是包不