正品大黄不同品种间泻下效价强度比较研究.pdfVIP

第３１卷第２３期 　　　 中国 中药杂 志 Ｖｏｌ３１，Ｉｓｓｕｅ　２３ ２００６年１２月 　　　　　　　　　ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ　　　　　　　 Ｄｅｃｅｍｂｅｒ，２００６ 正品大黄不同品种间泻下效价强度比较研究 １ ２ １ ２ 王家葵 ，李　傲 ，王　慧 ，徐晓玉 （１成都中医药大学 药学院，四川 成都６１００７２；２重庆医科大学 药学系，重庆４０００１６） ［摘要］　目的：考察《中国药典》所载３个品种大黄间泻下效应上的差异及原因，为进一步运用量化指标客观 的评价泻下活性奠定基础。方法：以Ｂｌｉｓｓ法计算小鼠泻下效应的ＥＤ ，比较３个品种间效价强度，测定结肠肠壁 ５０ ＋ ＋ 细胞ＮａＫ ＡＴＰ酶活性。利用高效液相色谱法测定大黄中泻下相关组分番泻苷Ａ，结合型大黄素、大黄酚、大黄 酸，游离型大黄素、大黄酚、大黄酸的含量。紫外分光光度法测定泻下组分总蒽醌类、结合蒽醌类、游离蒽醌类、总 番泻苷类含量。结果：３个品种大黄间泻下效力存在较大的差异，以泻下质反应为指标，唐古特大黄、药用大黄及甘 －１ 肃产掌叶大黄的泻下ＥＤ 分别为０３７，０９９，１８３ｇ·ｋｇ 。３个品种效价强度比为４９４∶１８５∶１。而对小鼠结 ５０ ＋ ＋ 肠肠壁细胞膜ＮａＫ ＡＴＰ酶活性抑制作用，也存在品种差异，唐古特大黄的酶抑制作用强于其他２种。不同品 种大黄泻下组分含量差异也较为明显。结论：大黄的３个品种泻下活性与泻下组分存在较大差异，这可能是导致 临床处方和成药最终疗效产生差异的重要原因之一。 ＋ ＋ ［关键词］　大黄；品种；泻下；ＮａＫ ＡＴＰ酶；效价强度 ［中图分类号］Ｒ２８５５　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００１５３０２（２００６）２３１９８７０５ 　　大黄为多基源品种，据２００５年版《中国药典》 大黄项下“性状、鉴别、检查”条的要求，符合药用标 规定，掌叶大黄ＲｈｅｕｍｐａｌｍａｔｕｍＬ，唐古特大黄Ｒ 准。 ｔａｎｇｕｔｉｃｕｍＭａｘｉｍｅｘＢ或药用大黄 Ｒｏｆｆｉｃｉｎａｌｅ １２　供试液的配制 ［１］ 将大黄粉碎过２０目筛，精密称取粉末４０ｇ，先 Ｂａｉｌｌ，皆可作正品大黄入药 。上述３个品种在临 床处方和成药生产中皆视为等同，但其泻下活性强 用８倍体积量清水浸泡３０ｍｉｎ，然后加热至微沸，控 弱是否存在差异，所含成分与泻下活性相关性等问 制微沸状态继续煎煮２０ｍｉｎ，滤布滤过后，残渣又加 题，却一直未见明确结论。本研究将在同等条件下， 入８倍量清水，煎煮至微沸后继续微沸煎煮２０ｍｉｎ， 围绕泻下活性，对上述３个品种大黄进行药理、化学 合并２次滤液，各滤液体积在１３０～１９０ｍＬ，若继续 综合研究，以期为今后客观评价大黄的泻下活性奠 加热浓缩会使泻下成分破坏较大，故各品种大黄均 定基础。 在准确测定体积后，算得相对生药含量在０２１１～ －１ １　材料 ０３０８ｇ·ｍＬ （以下药物含量单位均以原生药材 １１　药物 计算），作为原药液供后继实验直接或用蒸馏水稀 掌叶大黄ＲｈｅｕｍｐａｌｍａｔｕｍＬ，分别购自四川省 释后使用。 甘孜州大黄ＧＡＰ药材基地，甘肃礼县大黄 ＧＡＰ药 １３　仪器及试剂 材基地