继电保护调试方法创新要点.ppt

QC小组基本情况 小组成员一览表 〖课题选择〗 〖课题选择〗 〖课题选择〗 〖课题选择〗 〖课题选择〗 〖课题选择〗 调试进度影响因素 〖课题确认〗 、 1、动员学习 提前组织班组成员对双套保护并行调试法的调试方案进行学习。 2、调试前准备 提前确认试验所需的试验导线、图纸、试验仪器、工器具是否齐备完好，并制作填写试验接线表、二次工作安全措施卡、开入量检查表、开出量及跳闸出口检查表、工作流程质量控制卡。 3．保护试验 依据保护说明书和工作流程质量控制卡、作业指导书严格实施调试工作。 质量控制卡 按照创新后的双套保护并行调试法实施后，明显降低了保护调试时间，有利于分析和发现保护装置的内在问题或调试问题，提高了检修效率，解决了检修任务和检修人员紧张的矛盾，达到了此次QC活动的目标。 创新前后调试时间对比 方案实施后保护调试时间统计表 6.85小时 0.2小时 6小时 0.4小时 0.25小时 创新后 54% 50% 54% 60% 58% 降幅 15小时 0.4小时 13小时 1小时 0.6小时 创新前 合计 定值、逻辑 校验 保护精度校验 开入、开出量 校验 试验接线 〖效果检查〗 C检查阶段（Check） 调试内容 时间 〖效果检查〗 C检查阶段（Check） 目标实现啦!!! 50% 54% 小时 通过创新双套保护并行调试法使330KV电压等级的保护调试时间缩短为原调试时间的50%以内，检修效率提高200%，有效的保证了整体的检修时间及进度。 通过QC活动前后对比，有效的解决了检修任务重和检修人员紧张的矛盾，提高了检修效率，同时缩短了单回线运行的时间，保证了系统运行可靠性；在主变开路检修时，可以缩短主变高负荷率运行时间，降低了高负荷率运行条件下的绝缘损伤，延长了变压器的使用寿命，保证了系统在异常或事故情况下运行的可靠性，为今后的保护调试工作开拓了新思路。 进度效益 经济效益 * * 继电保护调试方法创新 小组概况 继电保护试验QC小组成立于2011年7月，小组成员为动力厂供电检修作业区技术人员及保护班成员，均接受过多次作业区组织的QC学习培训，具体情况见下表： 2011年7月~2011年9月 活动时间 继电保护调试方法创新 课题名称 8人 小组成员 2011年7月10日 注册时间 刘智成 小组组长 DLKT/JXE/创新型/2011-7-10 课题编号 30课时 受教育课时 创新型 小组类型 继电保护试验QC小组 小组名称 策划组织、技术指导 本科 高压检修协理工程师 魏永寿 姓 名 职务（职称） 学历 组 内 分 工 刘智成 保护二次协理工程师 大专 策划组织、技术指导 孔庆雷 责任工程师 本科 策划组织、技术指导 张 钰 线路传导协理工程师 本科 策划组织、技术指导 梁鹏 保护助理工程师 本科 过程实施、效果监测 郭 刚 保护班长(技师) 大专 过程实施、效果监测 杨志东 保护组长(技师) 大专 联系协调、过程实施 关明哲 保护组长(技师) 高中 联系协调、过程实施 P阶段（Plan） ？ ①问题提出： 随着生产规模不断扩大，检修任务增加 和检修人员缺少的矛盾日益突出。酒钢330KV变电站作为厂内重要枢纽变电站，其保护装置为双重化配置，保护接线、逻辑更为复杂，在人员配置紧张的前提下，如何缩短检修时间，提高检修效率是急需解决的问题。 P计划阶段（Plan） P阶段（Plan） ？ ②调查分析 针对该问题，小组成员认真讨论，分析出影响调试进度的因素。 P计划阶段（Plan） P计划阶段（Plan） ②调查分析 ？ 目前使用的保护测试仪为综合测试仪，校验合格，且在校验周期内。但在日常检修过程中发现有性能不稳定的情况，于是小组成员对测试仪进行了50次的使用抽查，仅出现1次性能不稳定，故该因素予以排除。 调试 仪器 P计划阶段（Plan） ？ P阶段（Plan） 由于330kv变电站保护配置为双重化配置且逻辑复杂，导致调试时间较长，这是设备固有属性无法改变。 设备 P计划阶段（Plan） ？ 由于维护人员技能水平 参差不齐，导致在开入开出 量校验、定值检验、保护逻 辑校验等方面延缓了调试时 间影响调试进度。通过对人 员调配以改变调试进度，经 验证调试时间有所降低，但 效果不太理想. 人员 素质 P计划阶段（Plan） ？ （1