第九讲 法律全球化与法律多元主义 -.ppt

中央党校在职研究生 《比较法总论》 第九讲 法律全球化与法律多元主义 主讲人：刘永艳 中央党校政法教研部教授 本讲主要内容 一、全球化和法律全球化 二、法律全球化的原因和表现 三、法律多元主义的意义 四、法律全球化对中国法治的挑战 五、欧盟法与法律全球化 本讲思考题 1.全球化与法律全球化的关系 2.法律全球化的原因和表现 3.法律全球化对中国法治的影响 一、全球化和法律全球化 （一）关于全球化的主要观点 （二）法律全球化的提出与发展 （三）关于法律全球化的主要观点 （一）关于全球化的主要观点 把诸多观点分为左、中、右三派 1.左派的观点：全球化理论是以前理论的延续和翻版，以法律社会学家为代表，有的认为，全球化的实质是现代化，就是西方各种现代制度和观念在全球的扩展、普及和泛化，全球化的中心和动力源在西方 “暗流涌动” 2.右派的观点 认为全球化主要是经济全球化，全球化和区域化同步发展，以经济学家为代表。如何看待近些年的现象？ 序幕：1998年东南亚金融危机 正剧：近年的全球金融危机 尾声：全球金融体系的调整？ 3、中派的观点 认为全球化是一种客观进程和我们面临的现实，以社会学家为代表，如吉登斯、哈贝马斯； 导致全球化的因素主要有：生产方式的变革；信息时代的到来；苏东剧变等导致国际政治格局变化的因素；我们日常生活中的一些变化，如男女平等 “总的来说，全球化是一个范围广阔的进程，它受到政治与经济两种影响合力推动。全球化，特别是在发达国家中，在建立国际间新秩序和力量对比的同时，也在改变着人们的日常生活。” ——吉登斯：《第三条道路》 全球化是一个可以从不同角度来理解的复杂现象，没有确切概念 如，当代西方新自由主义、依附理论和社会民主主义对全球化的不同评价 总之，世界上不可能仅有一个纯粹的经济全球化，随着资本、人员、服务、贸易在全球市场的流动，必然要求流动规则，必然带来法律全球化 “经济一体化必然以国家的政策与法律的变革为先导，同时又进一步推动了国家政策与法律的变革。” “所谓法律全球化只不过是其他领域全球化的制度化表现，没有其他领域的制度化的发展，法律全球化无从谈起。” ——朱景文：《比较法总论》 (二)法律全球化的提出与发展 关于法律全球化的提出，学界有不同说法 一般认为，法律全球化一说最先是由美国加州大学法律教授夏皮罗提出的，法律全球化就意味着整个世界生活在一个单一的法律制度之下的程度，即整个世界都生活在单一的法律之下。但是，这个范围比较狭窄。 1.法律全球化是法律的非国家化进程 2.法律全球化是指全球范围的法律理念、法律价值观、法律制度、执法标准和原则的趋同化 （三）关于法律全球化的主要观点 3.法律全球化是介于各国国内法和国际法之间的“无国家的全球化”的法律现象 4.法律全球化是指法治全球化 5.“一国法律全球化说” 关于法律全球化的两大学派 1.“非法化”学派：将法律全球化描述成一个法律逐渐脱离其本来属性的过程。全球化的市民社会将不断产生由跨国公司、工会、新闻媒介联合体等实体所创设的，介乎国内法与国际法之间的“无国家的全球法”，从而出现法律的非国家化。 2.“法治化”学派 将法律全球化看作法律在全球范围内更有效地实现其调整社会关系的功能的过程。从法的表现形式看，法律全球化就是“法律趋同化”；从法的作用的角度，法律全球化就是法律解决全球性问题的作用的增强；从法律在国际社会中的地位看，法律全球化就是法治进程的加快。这一派的观点更接近世界范围内法律变革的现状及近期发展趋势。 二、法律全球化的原因和表现 （一）经济全球化的内在诱因 全球范围的资金、技术、生产、贸易等广泛流动，跨国公司和其他相关私法主体创制法律的活动增加 例如：经济全球化导致法律趋同化 1、交易规则的统一与趋同 通过战争？通过法律变革！ 二战以来：双边规则－若干国家的多边规则－许多国家共同制定和遵守的世界性规则－－WTO 经济全球化的客观反映和必然结果 2、当前法律趋同化的表现形式 联合国和众多国际组织制定了大量的国际公约、国际条约 区域经济组织制定的统一的法律：EU、NAFTA、APEC 两大法系相互借鉴和吸收 主权国家内部不同区域的法律相互统一 （二）国家主权受到挑战的结果 由于经济全球化，传统的国家主权理论受到挑战，从根本上动摇人们心目中的国家形象，与第一个原因密切相关 （三）特鲁伯克研究小组概括了8个原因 1.生产方式的变化 2.金融全球化的影响 3.跨国公司的影响 4.国际贸易及地区贸易集团的增加 5.国家经济政治局势的变革 6.经济上的新自由主义的影响 7.民主化、人权保护和法治的复兴 8.超国家、泛国家人物