研究方法研究过程重点分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
倾向于能够吸引更广泛观众的问题. 倾向过于集中的问题(仅提供是否两种答案)往往用处不大. 倾向于真实的问题而不是假设性的问题. 拓展:界定研究问题 提高研究问题吸引力的几点建议: 例:“好”的与“不好”的研究问题 不好的问题 无法经经验验证 战略洞察力对核心竞争力的影响 一般性的主题 管理与绩效的关系 一组变量而不是问题 质量、文化与组织士气 太过模糊的问题 需要进一步明确的问题 资源的平衡性对企业成长的影响 好的问题 探索性问题 高成长企业的战略逻辑是否不同于一般企业,若是,有什么特征? 描述性问题 某个给定产业中战略群组的形态与竞争格局。 解释性问题 企业吸收能力能够影响创新绩效吗? 拓展:界定研究问题 发展研究问题的方式 文献检索 遵照作者在论文结束部分提出的研究建议 延伸既有的解释到新的领域或情景中 挑战以往的研究成果 与他人讨论 界定研究的目标与期望的结果 是探索性、描述性、解释性研究? 应用性还是基础研究 拓展:界定研究问题 研究过程之探索阶段: 二、对感兴趣的领域进行文献回顾 文献回顾的目的: 对该领域的知识现状进行研究. 识别该领域中关键的作者、文章、理论和研究成果. 发现研究领域中的知识缺口. 说明是否现有文献已经解决了我们最初确定的研究问题或者我们的研究问题是否需要被修改. 提供与目标问题相关的直觉或潜在答案. 文献回顾应该适当完整: 不应局限于几种期刊上的文章、几年内的文章,或者运用特定的研究方法的文章. 整理回顾的文献: 以表格的形式对回顾的文献进行总结. 可以用组织框架(概念矩阵)的形式进行总结. 拓展:如何进行系统的文献回顾 界定主题 在利用网络查询时,应根据主题,不断变换关键词,这样就可能找到有价值的文献。 注意利用学术期刊索引 一些索引可以帮助我们找到知名学者的文献。 从学术期刊论文、学术著作和学位论文的参考文献中发现文献的线索。 注意收集相关研究机构的研究报告。 注意记录作者全名、标题、卷数、期数、页数等细节,摘录下将来可引用的段落并标注出这些段落所在的页码。 把相似的观点系统地组织起来,通常是先提出重要的观点,再将其他观点按一定的逻辑结构进行陈述。 对文献中的观点进行比较、归纳、分类,而不是简单地罗列观点。 阅读文献:刘璞, 王云峰, 于树江. 市场营销演进及营销管理变革综述[J]. 商业研究, 2008, 2, 4-8. 被中国人民大学书报资料中心复印报刊资料F513《市场营销(下半月,理论版》,2008,4(全文转载):8-13. 拓展:如何进行系统的文献回顾 注意事项: 注意文献回顾的完整性(exhaustive)、代表性(representative)与相关性(relevant) 注意归纳出: 哪些工作别人已经做了 哪些观点已经被确立了 哪些还需要进一步澄清 在文献收集与分析过程中,初期重广度,中期重深度,后期重评论与检验。 拓展:如何进行系统的文献回顾 文献的类型与质量 此外,企业的文档资料如战略规划、业务流程、岗位分析、销售统计、行业报告等也都可以归到文献的范畴。 拓展:如何进行系统的文献回顾 拓展:如何进行系统的文献回顾 文献检索的方法 有效的文献检索策略 拓展:如何进行系统的文献回顾 文献检索步骤 拓展:如何进行系统的文献回顾 拓展:如何进行系统的文献回顾 文献阅读方法要点 好的文献阅读可以确保: 不会遗漏可能影响问题的重要因素 精确、清晰地描述问题 不必浪费力气去研究已知的问题 创造性地将访谈收集到的信息与过去的研究进行整合(如霍桑实验) 拓展:如何进行系统的文献回顾 文献的标示格式(英文) 美国社会学学会的格式(ASA) McCarthy,Bill and John Hagan.1992.”Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths.”American Journal of Sociology 98:597-627. 美国心理学学会的格式(APA) McCarthy,B., Hagan,J.(1992). Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths. American Journal of Sociology, 98,597-627. 其他的格式 McCarthy,B.,and J.Hagan.”Mean streets: The Theoretical Significance of Situational Delinquency among Homeless Yout

文档评论(0)

创业文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档