浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题___以林某非法经营案为例_论文.docVIP

论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料。对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论 文中作了明确的说明并表示谢意。  学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日  学位论文版权使用授权书  本学位论文作者完全了解  西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书)  学位论文作者签名:  导师签名:  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 浅析涉烟型非法经营案认定的疑难问题 ——以林某非法经营案为例 Analysis of tobacco-related type of illegal business case difficult problems identified ——Case of illegal business with Lin  作 者 姓 名： 指 导 教 师：  李林刚 袁胜强  西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 随着我国市场经济的活跃，作为维护市场经济秩序的罪名，非法经营罪越来越多的 得以适用。准确适用非法经营罪，发挥其应有的社会规制作用，促进市场经济的发展， 其前提是正确认识非法经营罪。本文结合林某涉嫌非法经营烟草案，对涉烟型非法经营 罪的一些疑难问题进行深入分析，通过以案说法的形式了解非法经营罪后，对于如何限 制本罪的不合理扩张趋势，提出了自己的认识。 本文共分四个部分，约 20000 字。 第一部分，基本案情。本文选取林某涉嫌非法经营烟草专卖品的案件，根据时间顺 序，详细叙述了本案的具体案情。 第二部分，本案存在的主要争议。本部分列举了本案争议的三个焦点：第一，林某 用钟某的烟草专卖零售许可证经营烟草的行为，是否构成非法经营罪；第二，林某销售 伪劣卷烟的行为，如何定性；第三，林某违反规定渠道进货的行为，如何处理。 第三部分，对本案争议问题的评析。该部分是全文的重点，针对本案的争议焦点， 进行了深入分析、论证。首先，笔者重点分析了非法经营罪的客观方面的内容——“违 反国家规定”、特定的非法经营行为以及“情节严重”。其次，在前文的基础上，再结合 本案的具体案情，对第二部分中提到的三个争议焦点进行剖析、论证，并得出以下结论： （一）林某用钟某的烟草专卖零售许可证经营烟草的行为不构成非法经营罪，是行政违 法行为；（二）林某销售假冒伪劣卷烟的行为不构成非法经营罪，应依照相关行政法规 处理；（三）林某指定渠道外进货的行为，应依照《最高人民法院关于被告人李明华非 法经营请示一案的批复》的规定来处理。 第四部分，本案的启示——非法经营罪不合理扩张的限制。为防止本罪发展为“口 袋罪”，笔者从指导思想、司法解释层面、司法层面，对限制本罪的不合理扩张提出了 自己的认识。 关键词：非法经营；市场经济；不合理扩张；刑法谦抑；罪刑法定 1 Abstract As Chinas market economy, active, maintain the market economic order as a count of illegal business more and more able to apply. Accurate for the crime of illegal business to play its rightful making use of social regulation, and promote the development of market economy, and its premise is correct understanding of the crime of illegal business. In this paper, Lin was arrested for operating the tobacco case, based on the crime of illegal business involving smoke some difficult issues in-depth analysis thr