论共有物返还诉讼_论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 共有普遍存在于社会各个领域中。共有物被侵占的现象也时常发生,我国《物 权法》上虽然规定了物权人在所有物被侵占时,可以请求返还原物,但在共有章 节中却没有对共有人应当如何行使权利作出比较明确的规定。而事实上仔细分析 会发现共有物的返还并不仅仅是一个单纯的实体法上的问题,它还涉及到民事诉 讼领域的很多问题,应当说是一个实体法与诉讼法交错纵横的问题。本文的主要 内容就是从民事诉讼法的角度,并结合实体法的相关规定,对共有物返还诉讼所 涉及到的相关问题进行研究、分析,试图将相关的问题论述清楚,使之既有理论 上的可行性,又有实践上的有用性。 本文除去引言和结语外,正文一共分为了六个部分,共计 3 万余字。 第一部分是共有与共有物返还诉讼概述。这部分主要包括两部分:一是共有 的概念与分类,主要对共有的概念、分类、内外部关系等问题进行了阐述;二是 共有物返还诉讼概述,主要对共有物返还诉讼提起的依据、共有物返还诉讼的概 念以及共有物返还诉讼的性质进行了简要分析。 第二部分是共有物返还诉讼的诉讼标的。主要是对共有情形下,尤其是分别 共有的情况下,诉讼标的的个数以及学者之间的不同看法等进行了分析与研究。 第三部分是共有物返还诉讼的适格原告。该部分分两种情况对相关的问题进 行阐述:一是在分别共有的情形下并没有当事人不适格的问题;二是在共同共有 的情形下,因为当事人适格这一问题会涉及到共同共有人中有部分共有人没有参 加诉讼的情况,问题比较难以解决,所以本文对这部分予以重点论述。 第四部分是共有物返还诉讼的诉讼形态。该部分对诉讼形态的分类进行了简 要的论述,并在此基础上分情况论述了共有物返还诉讼的诉讼形态。 第五部分是共有物返还诉讼的判决效力。这一部分是本文论述的重点。该部 分主要是探讨了共有人中一人或数人,为了全体共有人的利益提起共有物返还诉 1 讼,其判决效力的主观范围是否及于其他未共同起诉的共有人的问题,并对学者 在这个问题上的不同看法做了一定程度的分析。 第六部分是共有物返还诉讼的第三人程序保障。该部分对不同程度的第三人 程序保障的模式作了简单总结,并在此基础上以事前程序保障与事后程序保障作 为论述的侧重点,就如何保障未起诉共有人的程序权利作了研究与论述。 关键词:共有物返还诉讼;诉讼标的;当事人适格;诉讼形态;判决效力;程序 保障 2 Abstract Condominium is widespread in all areas of society. Common property to be occupied phenomena frequently occur, Chinas Property Law provides for a property in the occupation of all things , you can request the return of the original, but there arechapters in total , but no one should be how to exercise their rights to make comparisons clearly defined. In fact a careful analysis will find that there are things and not just a mere return of the substantive law on the issue as it relates to the field of civil litigation a lot of problems, it should be said that a substantive law and procedural law crisscross issue. The main content is from the civil law perspective , combined with the relevant provisions of substantive law , the return on total property litigation involved a simple analysis of the relevant issues , trying to discuss issues related to clear , so that both theoretical viability , but also practical usefulness. This removal of the introduction and conclusion , the body is divided i

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档