论交强险的保险责任免除_论文.docVIP

谨以此论文献给我敬爱的父母及母校 --------------王潍 论交强险的保险责任免除 学位论文完成日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： 独 创  声 明  本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得其他教育机构的学位或证书使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  --------------------------------------------------------------------- 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下 事项： 1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论 文被查阅和借阅。 2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采 用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国 学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入 CNKI《中国知识资源总库》，授 权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。保 密的学位论文在解密后适用本授权书）  学位论文作者签名：  导师签字：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 论交强险的保险责任免除 摘 要 在机动车数量迅速攀升的今日， 汽车社会”的到来对交通配套体系乃至法律 配套体系提出了更高的要求。2006 年我国建立交强险制度，对救助机动车事故中 的受害人起到了良好的作用。但该制度仍存在诸多问题，其中对于其免责范围还 存在着较多争议。 交强险的责任免除范围传统上被认为仅包括受害人故意的情形，也有观点认 为条例第二十二条也规定了交强险的责任免除范围，但这一法条却存在着解释上 的争议。面对条例第二十二条规定的“财产损害”一词究竟是广义还是狭义，能 够得出不同的解释结论，但二者又均存在缺陷，导致在审判实践中，法官在法律 适用上未能统一。在理论界，也出现了“保险人免责说”和“保险人不免责说” 两种观点。 针对交强险责任免除的问题，从立法宗旨及性质定位上分析，其第一位阶的 立法目标应当是保护受害者的利益。而从有关部门对立法理由的解释来看，规定 之初对受害人权益的公平保护没有进行充分考量。为避免交强险免责造成不良的 社会后果，最高法出台司法解释对此处的垫付范围重新进行规定。这一司法解释 参考了日、德及台湾地区的立法经验，在这些地区的有关立法中，均认可了先行 垫付而后追偿的制度设计。交强险并非没有责任免除的范围，其免责范围也并非 仅限于受害人故意的情况。条例第二十二条规定的三种情形，交强险的免责范围 不仅是财产损害，也包括了人身损害的最终赔偿责任，只是交强险在此处的保险 责任免除方式十分特殊，是先予垫付，而后追偿的形式。 司法解释规定的这一交强险免责制度，尽管有诸多优势，但也存在一些问题： 司法解释对于先予垫付范围的规定缺乏法律依据；行政机构和司法机关对交强险 免责规定冲突；保险公司在追偿中承担诉讼不利的后果，恐提高保险赔付率；垫 付金范围较小，对受害人不公。针对以上问题，提出建议如下：有关部门应及时 对法规进行修改，统一认识；保险公司应当建立专业的追偿体系；扩大道路交通 事故社会救助基金的作用范围；实行国家再保险或国家补偿机制。 关键词：交强险；责任免除；醉驾；先予垫付 Research on Exemption of Insurance Liability of Motor Vehicle Compulsory Liability Insurance Abstract At present, the rapid rise in the number of motor vehicles, the arrival of the car society acquires higher requirements on both traffic matching facilities and legal matching facilities. In 2006, China established motor vehicle compulsory liability insurance, which has played a decent role to rescue victims in motor vehicle accidents. However, many problems still exi