论网络舆论和司法审判的关系_论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中图分类号: UDC:  D90 300  密级: 学校代码:  公开 11832 河北经贸大学 硕士学位论文 (法律硕士) 论网络舆论与司法审判的关系 A Study of the Relationship Between Network Consensus and Judicial Trial 作 者 姓 名 : 李风 指 导 教 师 : 梁洪杰 教授 学科专业名称: 法律硕士(法学) 论文完成日期: 2013 年 3 月 I 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文《论网络舆论与司法审判的关系》,是在导师的指导下,独 立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和 集体,均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者(签名):  指导教师确认(签名): 年  月  日  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在  年解密后适用本授权书) 论文作者(签名):  指导教师(签名): 年  月  日  年  月  日 II 摘  要 网络舆论作为一种新型的对公权力的监督方式,与司法审判工作具有一定程度上 共同的价值追求:实现司法公正、保障公民权利。网络舆论逐渐成为一种倾向型的公众 意见表达平台,是大众对多种多样和复杂多变的社会现象表现出来的强烈的反应,并由 此产生了很大的社会震撼力,网络舆论已经逐渐发展成各种社会思想的萌芽的场所和传 播平台,法院审判不得不把自己置身于网络舆论的全新监督和影响之下。司法审判工作 屡屡深陷在网络舆论的漩涡里,我们面对的越来越多的是网络舆论与司法审判之间的矛 盾和摩擦,这既有网络舆论与审判工作的运行规律和评价标准截然不同的原因,也反映 出公众对司法在一定程度上的信任缺失。法治的发展必须在保障法治审判权威的基础 上,维护广大网民的言论自由,和发挥网络舆论监督的重要作用,平衡二者的关系。因 此,从网络舆论与司法审判的矛盾逐渐深化和频发的案件出发,本文拟以网络舆论与司 法审判的关系研究为选题,希望能够从理论上指导事件问题的解决。 全文首先阐述了网络舆论问题的兴起,对网络舆论的产生原因发展现状作出具体 分析,并对网络舆论的特殊性进行了比较深入的研究。然后通过对二者之间相互影响的 原因的立法、司法和社会等角度的具体分析,结合许霆案和李天一案的研究和探讨,得 出网络舆论对司法独立和司法公正等方面的消极影响,并对二者关系中的相互作用作出 比较研究。又通过介绍和了解西方英美两国在应对此二者在司法审判中的冲突的处理态 度和方式,对比分析了学习该两国的先进制度和经验的现实意义,同时,也指出了我国 在此类案件中法治发展程度的差距和不足,也对二者关系进行了现实性的价值冲突比 较。最后,在以上对网络舆论与司法审判理论以及案例的研究基础之上,对网络舆论与 司法监督二者的关系作出总结性思考,对网络舆论的积极的社会作用加以支持,同时也 对规范网络舆论的必要性作出分析,对司法审判机制的改善问题提出质疑,并对如何促 使网络舆论与司法审判和谐相处提出了一些可能性措施和制度建议。 关键词: 网络舆论 司法审判 司法监督 III Abstract As a new monitor mode of public power, network consensus has the same value orientation as judicial adjudication work to a certain degree: realizing judicial fairness and ensuring civil rights. Base on the authority of judgment by law, the development of government by law must safeguard the netizens freedom of expression, develop networks important role in supervision by public opinion and balance their relationship. Therefore, from the perspective of increasing conflicts

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档