论预备合并之诉_论文.docVIP

 内容摘要 预备合并之诉是指基于同一事实法律关系由同一原告对同一被告提起的两个相互 排斥的请求，考虑到基于第一诉讼标的所提出的主位请求可能受败诉判决，而同时提出 基于第二诉讼标的的备位请求，以备主位请求受到败诉判决时，备位请求能够获得支持。 二十世纪初德国最早出现关于预备合并之诉的司法判例，涌现出不少的学者发表专 论对预备合并之诉进行理论研究和实务探讨，日本和我国台湾地区也有不少学者对这一 制度进行过深入的研究。预备合并之诉产生之初并未能得到学者们的肯定，经历了一段 长期的过程昔日学者所持否定说的理由也已经获得了说明，大部分学者也都认可了预备 合并之诉的合法性。但不同国家的学者基于不同的诉讼理论对于预备合并之诉的界定、 主备位请求之间的关系、适用情形及审判等问题有着不同的理解，并未能获得统一的认 识。预备合并之诉能够受到德国、日本和我国台湾地区的青睐，原因在于这一制度既能 使当事人的程序选择权得到彰显，同时也能提高诉讼效率和维护司法裁判的同一。本文 的论述，旨在于介绍预备合并之诉制度的基本内容，对有争议的问题进行辨析，并为我 国引入这一制度提供参考。 全文除引言和结语外共分三部分： 第一部分，概括介绍预备合并之诉的来源、概念界定以及与周边概念的区别，比较 分析不同的概念界定，明确主备位请求之间的关系。 第二部分，分析预备合并之诉的合法性、不同诉讼标的理论对预备合并之诉的影响 以及请求权竞合情形下是否适用预备合并。 第三部分，分析预备合并之诉制度在构建中可能会遇到的问题，介绍预备合并之诉 应当满足的条件、主备位请求合法要件的审查、预备合并之诉的审理程序及诉讼费用的 缴纳。 关键词：预备合并之诉；主位请求；备位请求；诉讼标的 1 Abstract Prepare merge v. refers to legal relations based on the same facts same the plaintiff to the defendant filed two mutually exclusive request, considering the first lawsuit based on the target of the request may be losing judgment, at the same time put forward based on the second case mark for a request, for the Lord a request by losing judgment, can have a request for support. First appeared in the early 20th century Germany about prepare the judicial precedent of the litigation of merger, sprung up many scholars published monograph to prepare merge theory research and practice discussion, Japan and Chinas Taiwan, many scholars have conducted in-depth research on this system. Initial preparation merge v., and failed to get scholars certainly, experienced a long process negative reasons are held by the former scholars have received instructions, most scholars have accepted the preliminary proceeding the legitimacy of the merger. But the scholars of different countries based on the theory of different lawsuits to prepare combined suit of definition, the main problem such as for a judgment of the relationship between the request and have different understanding, and failed to get a unified understanding. Prepare combined suit is able to get the fa