基于瘢痕子宫足月妊娠分娩方式的临床分析.docVIP

基于瘢痕子宫足月妊娠分娩方式的临床分析 　　【摘要】 目的 对瘢痕子宫足月妊娠分娩方式进行深入的研究和分析。方法 回顾性分析90例瘢痕子宫的产妇的临床资料并对其分娩方式进行总结。结果 阴道试产分娩患者32例， 其中有21例患者分娩成功， 成功率达65.63%。此外， 阴道试产产妇在住院时间、住院费用以及阴道出血量等方面都少于剖宫产产妇， 两组对比差异具有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7179554.htm 　　【关键词】 瘢痕子宫；足月妊娠；分娩方式；临床分析 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.34.195 　　Clinical analysis based on delivery way in scarred uterus full-term pregnancy XU Hai-zhen. Department of Obstetrics， Guangdong Taishan City Maternal and Child Health Care Hospital， Taishan 529200， China 　　【Abstract】 Objective To utterly research and analyze delivery way in scarred uterus full-term pregnancy. Methods Clinical data of 90 puerpera with scarred uterus were retrospectively analyzed， and a summary was made on their delivery ways. Results Among 32 vaginal trial production patients， 21 cases among them had successful delivery， with success rate as 65.63%. The vaginal trial production also had less hospital stay time， hospitalization cost， and vaginal bleeding volume than the cesarean section. The difference had statistical significance between the two groups （P 　　1. 3 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料用率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05）。两组无一例产妇和围生儿死亡的情况。见表1。 　　2. 3 阴道试产和剖宫产产妇各项指标的情况比较 剖宫产组产妇的出血量明显要高于阴道分娩产妇， 差异具有统计学意义（P0.05）。而在住院时间和住院费用方面， 阴道分娩的住院时间和住院费用都要少于剖宫产， 差异具有统计学意义（P0.05）。见表2。 　　3 讨论 　　近几年来我国的医学水平有了明显的提高， 受到多重因素的影响， 剖宫产这种分娩方式在各大医院得到了广泛的应用。剖宫产的主要优势在于可以有效的解决产妇生产困难的问题， 尤其对于高危产妇来说， 剖宫产的优势十分明显。从目前的情况来看， 我国的剖宫产率呈现持续上升的趋势， 很多医院的剖宫产率达到了60%以上[2]。然而， 剖宫产的并发症相对而言是比较多的， 尤其是进行过剖宫产术以后再次妊娠的孕妇， 这都需要引起医护人员的足够重视。瘢痕子宫足月妊娠在选择分娩方式的时候需要十分谨慎， 在临床中这类产妇大多采用剖宫产的方式， 而阴道试产同样可以应用到瘢痕子宫足月妊娠产妇中， 如何为产妇选择合适的分娩方式是医护工作者们需要关注的问题。 　　现阶段人们对阴道试产的了解是全面的， 因而在试产的时候很多产妇都选择了放弃。纠其原因主要表现在以下几个方面。一方面是在产前监护的过程中， 没有对患者进行详细说明， 各项检查极易让患者产生紧张情绪而放弃试产。另一方面则是产妇潜意识认为阴道试产这种分娩方式比较危险。针对这些情况， 在临产前， 医护人员不仅需要向患者说明阴道试产潜在的风险， 同时还要告知阴道试产的优势。阴道试产可以降低对相关脏器的损害， 同时有助于缩短产后恢复的时间。对于能够采用阴道试产的瘢痕子宫足月妊娠产妇， 医护人员应当鼓励其采用自然的分娩方式， 并且做好产前准备工作。此次研究结果表明， 阴道试产和剖宫产两种分娩方式对新生儿的影响并没有明显的区别。而阴道试产产妇的阴道出血量、住院时间以及住院费用都要少于剖宫产产妇， 这就直接说明了阴道试产分娩方式的优势