比较法证明不等式.docVIP

证明不等式的四种通法列举 吉林省长春市东北师范大学附属实验学校 李季 在高中数学第二册（上）中，介绍了证明不等式的三种通法，即“比较法”、“综合法”、“分析法”，实际还应该介绍一种通法——“反证法”。大部分不等式都可以运用其中的一种通法证明，只是根据不等式的不同结构，难易或简繁程度不同而已。所以从优化解题过程的角度考虑，证明不等式时，首先要选择好符合题目本身的“通法”。下面根据几道典型例题的列举来说明如何恰倒好处地选择“通法”。 已知，求证。 本例首先按上面所述的四种通法给出证明 证法一（比较法——作差）： ∵ 而，所以 ∴ 证法二（比较法——作商）： ∵，∴ ∴ 证法三（综合法）： ∵ ∴ ∴ 证法四（分析法）： ∵ 因为及成立， ∴ 证法五（反证法）： 假设，因为 所以 这与矛盾，故假设不成立 ∴ 评注：此例是由于结构的特殊性（结构相对特殊和简单），所以运用四种通法（包括比较法中的作商）都比较容易地完成了证明。但还是不难看出一些差别，下面根据例1的五种证法分析如何在证明不等式时恰倒好处地从四种通法选择最佳的通法。 1．从四种通法看，例1的最简捷证法是运用“综合法”，但难度也最大（最难想到），最麻烦的证法是“比较法——作差”，但难度也最小（最容易想到），而后两种证法虽然完全可行，但平常我们证明比较简单的不等式时一般不会选择的通法。 2．在证明不等式时，选择哪种通法