九九久陷身“票据门”.docVIP

九九久陷身“票据门” 　　九九久（002411.SZ）于2010年5月登陆资本市场，最初主营业务为医药中间体类产品与氮肥类产品的研发、生产和销售，此后接连增加经营项目，但业绩反而大幅下降。2015年出现亏损，2015年1-9月净利润亏损1974万元，扣非净利润亏损3311万元。 中国论文网 /3/view-7213230.htm 　　2015年12月，陕西必康制药集团控股有限公司（下称“必康制药”）反向收购九九久。 　　九九久预计2015年净利润5.1亿-6.1亿元，不仅避免上市以来的首亏，并且成功募集配套资金23.20亿元。转眼间，九九久成了“高帅富”。 　　但九九久2016年没有迎来开门红，而是难以收回的2.13亿元货款，以及莫名的“票据门”。 　　“救命恩人”秒变“业绩杀手” 　　江苏琦衡农化科技有限公司（下称“琦衡农化”）是九九久2013年以来的第一大客户，成立于2012年10月，2013年、2014年分别给九九久贡献营业收入8748万元、27568万元，占比分别为9.78%、26%。如此大力相助，九九久2013年、2014年得以实现净利润2689万元、2840万元。 　　2015年前三季度，九九久亏损1974万元主要是琦衡农化不给力所致。九九久于2014年6月与琦衡农化签订了《供销合同》，该合同约定在2014年7月至2015年6月期间，公司向琦衡农化销售14400吨三氯吡啶醇钠，合同金额合计为4.92亿元（含税），占公司2013年年度经审计营业总收入的55.04%。后考虑到产品市场情况及琦衡农化的生产经营实际，双方协商，自2015年4月起，合同自动终止。 　　之后，九九久开始亏损。 　　可以说琦衡农化是九九久的“救命恩人”，当然，琦衡农化需要完成业绩承诺甚至需要冲刺IPO，而九九久需要业绩“续命”，双方一拍即合，但这对黄金搭档的蜜月期在2016年1月结束。 　　2016年1月30日，九九久发布《重大诉讼事项公告》称，自2013年1月起，与被告一（琦衡农化）一直存在三氯吡啶醇钠买卖业务，被告一存在拖欠货款情形。2015年6月28日，九九久与被告一及被告二（领航干细胞再生医学工程有限公司）签订还款协议。同年7月14日，经双方财务确认，被告一共欠九九久货款2.89亿元。截至起诉之日，被告一尚欠货款2.13亿元。在签订还款协议之后，被告一于2015年7月20日给付原告四张票面金额均为5000万元，合计2亿元的商业承兑汇票，用于支付货款。该汇票的付款人为广州市浪奇实业股份有限公司（下称“广州浪奇”）。在汇票到期日前，原告委托其开户银行托收票款，广州浪奇的开户银行以账户资金不足和印鉴不符为由拒绝兑付票款。 　　“印鉴不符”，那么金额高达2亿元的商业承兑汇票纯属伪造？广州浪奇（000523.SZ）对媒体表示，从未向琦衡农化开出过商业承兑汇票。 　　表面上看，九九久被琦衡农化忽悠了。虽然，官司还在进行中，不过，这起“票据门”事件却是疑窦丛生。 　　曝光时间精准 　　“票据门”事件曝光时间非常之巧，不早不晚，恰恰是在2016年1月。之前，2015年12月九九久已经顺利完成了两件大事情，一是必康制药作价70.20亿元（溢价49.72亿元）借壳九九久;二是23.20 亿元配套资金到位。 　　纯粹巧合？不。一切尽在九九久的掌握之中。 　　2015年7月20日，琦衡农化给付2亿元的商业承兑汇票。商业承兑汇票期限最长不超过6个月，那么这些汇票在2016年1月20日之前到期，九九久在快到期之前发现无法收回票款，然后与琦衡农化打官司，表面上看来，九九久2016年1月30日公告这起官司具有合理性。然而2015年三季报显示，截至当年9月末，九九久应收票据余额为13121万元。2亿元的商业承兑汇票去哪里了呢？如果九九久在9月份之前已经知道票据无法承兑而不入账，为何一直拖到2016年1月才公告？ 　　其实，票据问题很可能早就存在了。2014年6月，九九久公告了可能是史上最大的销售合同，凭此实现盈利，但并没有收到多少现金。2014年营业收入比2013年增加16558万元，增幅18.51%，然而2014年末应收票据及应收账款增加了27980万元，增幅高达97.61%。应收票据从2013年末的9811万元暴增至2014年末的33928万元。2009年至2012年各年的年末均没有商业承兑汇票，2013年末商业承兑汇票金额114万元，到了2014年末变成了2.5亿元，暴增了219倍，到了2015年6月末，商业承兑汇票依然是2.5亿元。照说2.5亿元商业承兑汇票已经到期了，为何纹丝不动？明明有巨额票据可以支付各项款项，为何不使用呢？与此同时，九九久短期借款急剧增加，2014年末短期借款45898万元，增加13243万元， 2015年6月