乱世多名局(外二题).docVIP

乱世多名局(外二题) 　　现代学者张荫麟先生在《中国史纲》第五章“战国时代的政治与社会”中写道：“春秋时代的历史大体上好比安流的平川，上面的舟楫默运潜移，远看仿佛静止；战国时代的历史却好比奔流的湍濑，顺流的舟楫，扬帆飞驶，顷刻之间，已过了峰岭千重。论世变的剧繁，战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。若把战争比于赌博，那么，春秋的列强，除吴国外，全是涵养功深的赌徒，无论怎样大输，决不致卖田典宅；战国时代的列强却多半是滥赌的莽汉，每把全部家业作孤注一掷，每在旦夕之间，以富翁入局，以穷汉出场，虽然其间也有一个赌棍，以赌起家，终于把赌伴的财产骗赢净尽。” 中国论文网 /5/view-7195987.htm 　　张荫麟先生以史实为证，战国时期，国与国之间设局滥赌，秦国大小通吃。写史纲的人必具大视野，应该说，他的见解令人信服。我留意战国史，对那些风格各异的“操盘手”更感兴趣，他们或优或劣的表现决定着万千生灵的命运。 　　世人熙熙为名，攘攘为利，万千只手布置着万千种局，有大局，有小局，有好局，有坏局，有明局，有暗局，有困局，有颓局，有疑局，有骗局，有危局，有变局，有胜局，有败局，有和局，有僵局。所有的局，哪怕就是一个饭局，比如鸿门宴，归根结蒂都是赌局。有人赌功名利禄，有人赌酒色财气，有人赌爱恨情仇，有人赌存亡生死。只要有人邀局，就会有人搅局。只要有人设局，就会有人拆局。只要有人控局，就会有人破局。只要有人成局，就会有人出局。总而言之，统而言之，任何一件事，任何一个人，一旦有开局，就会有结局。 　　在现实社会中，有两种处境较为常见：一种是厕身于局内，身不由己；另一种是置身于局外，静观其变。很难说，哪种处境更美妙，更安全，因为这两种处境有时相互转换，有时彼此交错。 　　在这部《战国九局》中，我冷静着眼，考量的是乱世的九个赌局。它们潜在的风险很大，显在的收益不菲。古人感叹“无逃于天地之间”，倘若仔细推究起来，世事如棋局局新，世间高手斗智角力，又何尝不是“无逃于赌局之间”？ 　　从战国初期到秦朝末年，尔攻我伐，尔虞我诈，这个从未间断过的超级赌局被拆分为若干个大小赌局，将参赌者隔离分散于各个赌台上。这九个赌局全是典型示例。 　　商鞅以客卿身份博得秦孝公的信任，勇于单挑秦国的利益集团。他赌的是“变法图强”。秦国实力大增，商鞅却作法自毙，难逃杀身之祸。 　　范雎与命运之神掰腕子，行险求胜。他赌的是“拜相封侯”。事事如愿之后，他受到蔡泽的敲打点拨，急流勇退，从容实现了软着陆。 　　苏秦和张仪这对师兄弟凭仗三寸不烂之舌，取卿相位如拾草芥。他们赌的是“合纵连横”。两人耍尽心计，使尽手段，竟然做大做强，“一怒诸侯惧，安居天下息”，这对师兄弟的赌功赌术足以睥睨天下。 　　战国四公子（孟尝君、平原君、信陵君、春申君）善于扩充个人权威和家族势力。他们赌的是“养士干政”。家家蓄养食客三千，令人捧腹而笑的是：这些食客多为锦鸡，少有凤凰。 　　吕不韦大富未安，弃商从政。他赌的是“立主定国”。他帮助嬴异人（子楚）当上太子和国王，因此实现了获利无数倍的夙愿。然而完美之中仍有不完美，他玩火不慎，终于葬送了绝世好局。 　　赵姬原本是吕不韦手中的关键棋子，运思之巧妙，着法之灵活，一度达到极致。赵姬坐稳了王太后的宝座，却不肯安心过那种寂寞的寡居生活，她赌的是“偷情产子”。结果很悲哀，情夫聚众造反，私生子行藏败露，全都死于非命。 　　韩非是法家队列中的扛鼎级人物，理论水平首屈一指。他赌的是“做帝王师”。韩非以独特的治国理念折服秦王嬴政，引导后者崇尚严酷的刑法。他深知伴君如伴虎的危险，却对师弟李斯疏于防范，一旦利刃从身后捅来，他脆弱得不堪一击，就如同初生的婴儿。 　　荆轲是神勇的侠士，义薄云天。他赌的是“刺杀秦王”。荆轲已经将“图穷匕首见”的良机创造出来，却由于功力未逮，一击不中，留下千古遗憾。 　　李斯由厕鼠、仓鼠的处境感悟人生，参透了官场秘籍。他赌的是“保全富贵”。他内心阴暗，害死师兄韩非。他利令智昏，与胡亥、赵高结盟，矫诏逼迫扶苏自杀。他苟且偷生，滑向万劫不复的罪恶深渊。李斯的所作所为，不仅葬送了秦王朝，也葬送了自己的整个家族。 　　末尾的第九局确实超出了战国的年限，应该归属秦朝才对，但它是战国系列赌局的顺延。秦朝其兴也勃，其亡也忽，李斯的赌局就像是晚晚场一样，与前八局紧密勾连，难以切割。对于作者的良苦用心，有识者当不会揪住小辫，以为大谬吧。 　　我们剖析这九个赌局，不难看出，设局者往往能够控局，能够成局，却很难保证自己不出局，不深陷败局。智者千虑必有一失，任何豪赌，一次大胆误判，一次反向操作，就可能造成难以逆料、难以逆转的致命伤。因为他们的对手个个心狠手辣，胜过虎狼。 　　高产出伴生高风险，反之亦然。好战的赌徒一旦入局，除非输光手中的筹码，很少有人见