微生物检验在临床应用中的质量控制策略分析.docVIP

微生物检验在临床应用中的质量控制策略分析 　　【摘要】 目的 对微生物检验在临床应用中的质量控制策略进行观察与探讨。方法 60例腹泻患儿， 按照随机的原则分为对照组和研究组， 各30例。对照组患儿不进行微生物检验， 根据医生的观察和临床经验进行治疗， 研究组患儿进行微生物检验， 并根据微生物检验的结果实施相应的治疗， 比较两组腹泻患儿的效果。结果 研究组腹泻患儿的治疗总有效率（93.33%）明显高于对照组（76.67%）， 差异具有统计学意义（P中国论文网 /6/view-7209305.htm 　　【关键词】 微生物检验；临床应用；质量控制；策略 　　DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.04.020 　　近几年来， 因患有感染疾病而就诊的患儿逐渐增加， 而对患儿给予一定的微生物检验有助于患儿的临床诊断和治疗， 可有效提高质量控制情况[1， 2]。本文对微生物检验在临床应用中的质量控制策略进行相关的研究及探讨， 所研究的相关结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年4月～2015年4月本院所收治的60例腹泻患儿作为研究对象， 按照随机的原则分为对照组和研究组， 每组30例。 住院时间 8～30 d， 平均住院时间（15.78±10.84）d。对照组中男16例， 女14例， 年龄3～10岁， 平均年龄（5.6±3.3）岁；研究组中男17例， 女13例， 年龄2～11岁， 平均年龄（5.5±3.2）岁。两组患儿年龄、性别、住院时间等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 对照组腹泻患儿的菌株不进行微生物检验， 医生对本组的腹泻患儿进行大致的观察之后， 结合自身的临床工作经验， 对患儿进行诊断和常规的治疗；对研究组腹泻患儿的菌株先进行微生物检验， 方法为， 检验工作人员进行纯菌种的提取， 使用ID32E肠道菌鉴定试条实施菌株的细菌测试实验， 将测试得到的结果和标准菌株进行一定的对比分析， 使用 ATBG-5肠杆菌药敏条分析实施药敏检验， 并进行一定的对比分析， 使用微生物分析仪进行详细的检测等， 然后根据微生物检验的结果对本组的腹泻患儿实施临床的相应治疗。 　　1. 3 疗效判定标准 显效：治疗后， 患儿的临床表现症状均已经消失， 患儿的身体机能逐渐恢复至正常；有效：治疗后， 患儿的临床表现症状得到有效的改善， 但仍需进行一段时间的持续治疗；无效：治疗后， 患儿的临床表现症状没有得到明显的缓解， 或进一步加重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　研究组腹泻患儿的治疗总有效率93.33%（显效16例， 有效12例， 无效2例）明显高于对照组76.67%（显效13例， 有效10例， 无效7例）， 差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　使用微生物检验法能及时的找出感染的原因， 以便做好医院手术室及病房的相关消毒工作， 并对医院产生的垃圾及废弃物进行有效处理， 切断病原菌的传播途径， 有效控制细菌的传播， 而且， 使用微生物检验法还能对相关的病原菌的耐药性进行了解和掌握， 有效检测所得到患者的肠道及呼吸道的菌群状况， 对易感人群进行有效的预防， 减少感染的发生率。 　　微生物检验对于临床感染的质量控制策略主要有：①医院需定期对隔离及消毒的技术给予及时更新， 使用较新的技术实施消毒处理， 在进行医院的相关检验工作时， 需要严格的根据病学的相关资料和原则进行工作， 在完成相关的检验工作之后需要及时的将检验所得到的细菌的耐药性给予公布， 将相关病原菌的记录和统计等工作做好， 对其耐药性的变化进行详细的掌握。②医务工作人员实施微生物的检验工作时， 检验工作人员应先对感染源的相关资料进行搜集， 对医院中的传染源相关信息进行全面的掌握， 并有效保持医院内部环境的卫生等， 减少因环境的原因所引起的细菌滋生情况， 临床检验、诊断、治疗等所应用一次性的用品和医护工作人员的双手均需进行细菌的检测， 并给予有效的消毒和灭菌， 避免发生细菌感染。③检验工作人员需要和患者及患者家属增强沟通与交流， 及时掌握患者的病情变化和发展， 对患者进行及时的微生物检验， 并对具有传染性疾病患者进行隔离， 避免细菌在院内患者、家属、医务人员之间的传播和感染等[3-5]。 　　本研究中， 研究组腹泻患儿的治疗总有效率高达93.33%， 要比对照组腹泻患儿的76.67%明显更高（P0.05）， 可以看出， 对腹泻患儿