兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法的研究.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.9千字
  • 约 12页
  • 2016-05-23 发布于重庆
  • 举报

兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法的研究.doc

兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法的研究

兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法   关键词: 刑事诉讼法 刑事证人 作证行为 权利 义务   内容提要: 刑事证人是指犯罪嫌疑人、被告人和被害人之外的、与案件没有直接利害关系的、向公安、司法机关陈述自己耳闻目睹的案件有关事实的个人和单位。作证不应当定位为证人的义务,而应当定位为证人的权利。《刑事诉讼法》第48条第1款的规定存在重大缺陷,应将其修改为:除法律另有规定外,所有耳闻目睹案件有关事实的人(单位)都有作证的资格。   长期以来,刑事诉讼中的证人拒绝作证(以下简称拒证)或消极作证的问题,一直被人们认为是困扰我国司法实务部门的一大难题。学术界和司法界一直都在声讨证人拒证或消极作证行为并试图找到解决此问题的良策(如很早就有人认为证人拒证是一种犯罪行为,建议在我国刑法中增设证人拒绝作证罪(注:参见袁春:《刑法应增设证人拒绝作证罪》,《法学评论》1988年第3期。)),但时至今日,此问题“涛声依旧”。笔者认为,人们之所以对刑事证人拒证或消极作证行为深恶痛绝,一个很重要的原因是受《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)对刑事证人作证行为定位不当的影响。其实,如果我们能对刑事证人多一些人文关怀并站在一个比较公正的立场来审视刑事证人拒证或消极作证的问题,那么对这个问题的看法也许会更趋于理性。   一、刑事证人的定义与特征   科学界定刑事证人的内涵与外延,是

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档