浅谈李德对遵义会议的影响.docVIP

浅谈李德对遵义会议的影响 　　[摘 要]1933年初，李德从上海来到了中央苏区，由于当时中共的临时中央负责人博古不懂军事，因此对前来的李德十分依赖与支持，而且把第五次反“围剿”的军事大全交给了李德。李德在作战过程中推行教条主义，导致红军作战接连失利，然而博古、李德不吸取教训，反而对提不同意见的同志进行打压。之后召开的遵义会议上，李德受到了严厉的批评。本文分析了李德与遵义会议召开间的联系，并对李德对遵义会议的影响进行了重点阐述。 中国论文网 /4/view-7125436.htm 　　[关键词]李德；遵义会议；影响 　　一、对李德的介绍 　　李德（1900年-1974年），原名奥托.布劳恩，笔名为华夫，奥德利人，曾被共产国际派往中国担任军事顾问。第一次世界大战爆发期间，李德参加了德国共产党，于1918年参与了巴伐利亚苏维埃政府的创建，1926年被德国政府所逮捕并对其实行监禁，李德于1928年越狱逃跑到苏联，并在伏龙之军事学院学习，毕业之后在共产国际东方部参与工作，在工作期间，因为他与王明较熟，因此会被苏联红军总参谋部派往中国东北地区收集日军的相关情报。李德于1933年9月期间，担任中华苏维埃共和国中央军事委员会的军事顾问，开始指挥红军作战。 　　红军长征开始时，李德是中央军事最高领导三人团成员之一，其“左”倾军事方针的错误指挥以及第五次反“围剿”的失败，给党与红军带来沉重的灾难，1935年召开的遵义会议撤销了李德指挥红军的权利，之后李德跟随红军长征到达了陕北。抗日战争爆发后，李德曾任中共中央军委军事研究编委会的主任，并在延安抗日军政大学担任教授。李德在1939年时离开中国去了莫斯科，在二战期间加入了苏联红军。1941年至1948年的7年间，李德一直在拉斯诺戈尔斯克担任老师，于1949结束任教，回到德意志民主共和国定居，之后一直研究学术，潜心著译。纵观李德的一生，其对中国革命历史事实有一定程度的歪曲，同时他给遵义会议也造成了很大的影响，因其错误军事指挥给红军带来的严重伤害，促成遵义会议的召开。 　　二、李德军事指挥失误促成了遵义的会议召开 　　1932年春季，李德被共产国际执委会派往中国参加工作，他于1932年秋驻上海的共产国际执委会远东局工作，当时共产国际的驻华军事代表兼中共中央总军事顾问曼弗雷德.施莱恩由于特殊原因迟迟未到上海就任，在此种特殊状况下，李德开始参与军事工作，并对军事上的一些事务做出判断与建议，为之后参与中国革命战争的战略指导工作提供了前提条件。 　　1933年初，中共临时中央由上海迁往了中央根据地，于同年的9月，李德凭借中共中央军事顾问的身份来到了江西瑞金。由于他的“左”倾错误方针以及错误的军事战略安排，给中国共产党与红军带来的重大的损失。在第五次反“围剿”期间，中央负责人博古将红军的指挥大全交给了军事顾问李德，当时的李德只有在苏联伏龙之军事学院学习过三年的经验，在第五次反“围剿”过程中，李德不结合当时中国的国情以及实际的战争状况，仅仅依据书本上的条条框框，坐在房间中指挥作战，结果导致第五次反“围剿”的失败，中国共产党与中央红军遭受沉重的损失后，被迫退出了中央苏区，进行战略转移，从此开始了漫长的二万五千里长征，付出了惨重的代价。 　　长征期间，李德是负责军事指挥的“三人团”中的成员之一，在指挥第五次反“围剿”过程中，李德的军事指挥错误充分暴露出来，他不仅仅采取了消极避战、逃跑主义的策略，而且在红军战斗过程中强调保密，为对战略转移进行相应的政治动员，导致红军在长征进程中惨败。毛泽东同志曾指出：李德不了解中国的国情以及中国的实际作战情况，对中国工农红军的了解也不充分，在指挥作战时也听不得不同的意见，生搬硬套不会灵活作战，将适用于苏联的战略计划搬到中国，他的错误军事理论，使得中央红军吃尽了苦头。对于李德指挥的第五次反“围剿”战争的失败，中共中央苏区必须采取的相应的措施，扭转战局，以保证中国革命已取得的成果，为此中共中央于1935年1月15日至17日在遵义召开了中央政治局扩大会议，会上深刻批评了博古、李德等人在军事指挥上的错误。从某种程度上讲，正是李德的军事指挥失误促成了遵义会议的召开。 　　三、李德与遵义会议召开的原因间的联系 　　李德与遵义会议的召开有不可隔离的联系，遵义会议得以召开有三个重要的原因。一是遵义会议是在十分严峻的历史状况下召开的。由于李德“左”倾冒险主义的错误指导，使得中央苏区的红军在第五次反“围剿”中遭受沉重的损失，之后中央红军被迫实行战略转移。长征初期，红军连续突破了国民党军队设置的四道封锁线，而在经历了湘江战役等战斗后，红军遭遇了沉重的损失。1934年12月时，中央红军突破了第四道封锁线，进入了广西地区，而展现在红军面前的现实情况是，如若红军继续前进，朝湘西方向迈进，那么红军有