PIP基础培训概要.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PIP基础培训 Chen Jenny QSD, QIS Feb, 2013 PIP培训目录 PIP概述 What----什么是PIP Why-----为什么要推展PIP Who-----谁推展PIP Where --什么情况推展PIP When----什么时候写PIP How------如何推展PIP How much----PIP奖项设置 PIP相关要求 PIP相关表单 Inventec Confidential 2 PIP培训目录 PIP概述 What----什么是PIP Why-----为什么要推展PIP Who-----谁推展PIP Where --什么情况推展PIP When----什么时候写PIP How------如何推展PIP How much----PIP奖项设置 PIP相关要求 PIP相关表单 Inventec Confidential 3 PIP概述 PIP名词定义:Personal Improvement Proposal (个人改善提案) 个人主导推行展开的工作改善案例 PIP流程定义: Inventec Confidential 4 QIS:Quality Improvement Section (质量推进课) What----什么是PIP PIP流程說明: Inventec Confidential 5 提交PIP提案表 直接主管初审 50分 ≥ 50分 QIS复审 50分 决审 80分 奖金发放 ≤80分 QIS:Quality Improvement Section (质量推进课) PIP概述 What----什么是PIP PIP评分标准 Inventec Confidential 6 项目 评审规则 满分 现况调查 1.1 问题描述 5 基准: 未发生严重问题,提前预防性改善 (5~4);已发生问题,被动的改善 (3~1) 1.2 现况调查是否详全 (时间、地点、事情或人物),数据是否齐全 15 基准: 按5W2H描述,描述具体,有数据支持 (15~11);按5W2H描述,描述欠缺,无数据 (10~6);未按5W2H描述,描述不具体 (5~1) 原因分析 (方案评估) 2.1 原因分析(方案评估)的合理性 10 基准: 分析或评估过程合理严谨 (10~8);凭经验或简单分析及评估 (7~4) ;无原因分析或评估,直接提对策 (3~1) 对策制定 3.1 对策描述的具体性 10 基准: 有针对原因下对策,且对策描述具体 (10~8);有针对原因下对策,但对策描述不够具体 (7~4);原因与对策不符 (3~1) 3.2 对策执行效果 15 基准:对策全部执行,问题彻底解决 (15~11); 对策部分执行,问题有大幅度改善 (10~6);对策有执行,问题有部分改善 (5~1) 3.3 对策创新性/建设性 10 基准:技术性有创新,改善难度高 (10~6); 常规手法改善,改善难度低 (5~1) 效益评估 4.1 有形效益(每月) 20 基准: 每月节省500元得1分 (1~20) 4.2 无形效益 15 基准: 品质提升,流程优化,客户满意,交期, 环境健康安全五个方面 在一个方面有重大改善成效或两个方面有相当改善成效 (15~11);在一个方面有相当改善成效 (10~6);在一个方面有改善 (5~1) PIP概述 What----什么是PIP PIP评分标准 Inventec Confidential 7 项目 评审规则 满分 现况调查 1.1 问题描述 5 基准: 未发生严重问题,提前预防性改善 (5~4);已发生问题,被动的改善 (3~1) 1.2 现况调查是否详全 (时间、地点、事情或人物),数据是否齐全 15 基准: 按5W2H描述,描述具体,有数据支持 (15~11);按5W2H描述,描述欠缺,无数据 (10~6);未按5W2H描述,描述不具体 (5~1) 原因分析 (方案评估) 2.1 原因分析(方案评估)的合理性 10 基准: 分析或评估过程合理严谨 (10~8);凭经验或简单分析及评估 (7~4) ;无原因分析或评估,直接提对策 (3~1) 对策制定 3.1 对策描述的具体性 10 基准: 有针对原因下对策,且对策描述具体 (10~8);有针对原因下对策,但对策描述不够具体 (7~4);原因与对策不符 (3~1) 3.2 对策执行效果 15 基准:对策全部执行,问题彻底解决 (15~11); 对策部分执行,问题有大幅度改善 (10~6);对策有执行,问题有部分改善 (5~1) 3.3 对策创新性/建设性 10 基准:技术性有创新,改善难度高 (10~6); 常规手法改善,改善难度低

文档评论(0)

三沙市的姑娘 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档