- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PIP基础培训
Chen Jenny
QSD, QIS
Feb, 2013
PIP培训目录
PIP概述
What----什么是PIP
Why-----为什么要推展PIP
Who-----谁推展PIP
Where --什么情况推展PIP
When----什么时候写PIP
How------如何推展PIP
How much----PIP奖项设置
PIP相关要求
PIP相关表单
Inventec Confidential
2
PIP培训目录
PIP概述
What----什么是PIP
Why-----为什么要推展PIP
Who-----谁推展PIP
Where --什么情况推展PIP
When----什么时候写PIP
How------如何推展PIP
How much----PIP奖项设置
PIP相关要求
PIP相关表单
Inventec Confidential
3
PIP概述
PIP名词定义:Personal Improvement Proposal (个人改善提案)
个人主导推行展开的工作改善案例
PIP流程定义:
Inventec Confidential
4
QIS:Quality Improvement Section (质量推进课)
What----什么是PIP
PIP流程說明:
Inventec Confidential
5
提交PIP提案表
直接主管初审
50分
≥ 50分
QIS复审
50分
决审
80分
奖金发放
≤80分
QIS:Quality Improvement Section (质量推进课)
PIP概述
What----什么是PIP
PIP评分标准
Inventec Confidential
6
项目
评审规则
满分
现况调查
1.1 问题描述
5
基准: 未发生严重问题,提前预防性改善 (5~4);已发生问题,被动的改善 (3~1)
1.2 现况调查是否详全 (时间、地点、事情或人物),数据是否齐全
15
基准: 按5W2H描述,描述具体,有数据支持 (15~11);按5W2H描述,描述欠缺,无数据 (10~6);未按5W2H描述,描述不具体 (5~1)
原因分析(方案评估)
2.1 原因分析(方案评估)的合理性
10
基准: 分析或评估过程合理严谨 (10~8);凭经验或简单分析及评估 (7~4) ;无原因分析或评估,直接提对策 (3~1)
对策制定
3.1 对策描述的具体性
10
基准: 有针对原因下对策,且对策描述具体 (10~8);有针对原因下对策,但对策描述不够具体 (7~4);原因与对策不符 (3~1)
3.2 对策执行效果
15
基准:对策全部执行,问题彻底解决 (15~11); 对策部分执行,问题有大幅度改善 (10~6);对策有执行,问题有部分改善 (5~1)
3.3 对策创新性/建设性
10
基准:技术性有创新,改善难度高 (10~6); 常规手法改善,改善难度低 (5~1)
效益评估
4.1 有形效益(每月)
20
基准: 每月节省500元得1分 (1~20)
4.2 无形效益
15
基准: 品质提升,流程优化,客户满意,交期, 环境健康安全五个方面在一个方面有重大改善成效或两个方面有相当改善成效 (15~11);在一个方面有相当改善成效 (10~6);在一个方面有改善 (5~1)
PIP概述
What----什么是PIP
PIP评分标准
Inventec Confidential
7
项目
评审规则
满分
现况调查
1.1 问题描述
5
基准: 未发生严重问题,提前预防性改善 (5~4);已发生问题,被动的改善 (3~1)
1.2 现况调查是否详全 (时间、地点、事情或人物),数据是否齐全
15
基准: 按5W2H描述,描述具体,有数据支持 (15~11);按5W2H描述,描述欠缺,无数据 (10~6);未按5W2H描述,描述不具体 (5~1)
原因分析(方案评估)
2.1 原因分析(方案评估)的合理性
10
基准: 分析或评估过程合理严谨 (10~8);凭经验或简单分析及评估 (7~4) ;无原因分析或评估,直接提对策 (3~1)
对策制定
3.1 对策描述的具体性
10
基准: 有针对原因下对策,且对策描述具体 (10~8);有针对原因下对策,但对策描述不够具体 (7~4);原因与对策不符 (3~1)
3.2 对策执行效果
15
基准:对策全部执行,问题彻底解决 (15~11); 对策部分执行,问题有大幅度改善 (10~6);对策有执行,问题有部分改善 (5~1)
3.3 对策创新性/建设性
10
基准:技术性有创新,改善难度高 (10~6); 常规手法改善,改善难度低
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版数学六年级上册第四单元《比》单元整体作业设计 (3).docx VIP
- 2025年水平定向钻市场调查报告.docx
- IPC J-STD-003D CN 中文目前最新版TOC.pdf VIP
- 2024年杭州钱塘新区产业发展集团有限公司下属公司招聘真题及答案详解(各地真题).docx VIP
- 飞机主动杆结构设计及控制策略研究.doc VIP
- 2024年世界职业院校技能大赛中职组“婴幼儿保育组”赛项考试题库-下(多选、判断题汇总).docx VIP
- 全新版大学英语第三册Unit 1 Changes in the way we live.ppt VIP
- CNAS-CL02-A006:2018 医学实验室质量和能力认可准则在输血医学领域的应用说明.pdf VIP
- xx集团粮食仓储及加工基地可行性研究报告.docx
- 2025医院药品不良反应培训.pptx VIP
文档评论(0)