一种基于粗集理论的图像增强方法.docVIP

一种基于市面大电流快速充电对比测试方案总结 　　摘 要：手机实现快充必不可少的三要素：充电器、电池、充电IC。对于充电电器端需要能提供足够大的输出电流和输出电压。目前手机上使用的锂电池最佳充电速率为1C，这就意味着一个1000mAh的电池组要以1000mA的电流进行快速充电，以这种速率充电可以实现最短的充电时间，且不会降低电池组的性能及缩短电池使用寿命。对于容量不断增加的电池，提高充电速率是必不可免的一种手段。 中国论文网 /4/view-6989299.htm 　　关键词：快充电路；手机快充；大电流快充电路 　　1 FAN5405、APL3216、AW3208三款charge IC及WPT2E33- 　　3/TR大封装大功率BJT三极管充电的优缺点分析 　　本文针对Fairchild公司的FAN5405、茂达公司的APL3216以及艾为公司的AW3208三款charge IC及双极结型晶体管BJT+MOS管分立器件实现充电电路进行了评估并提炼出各自优劣点。 　　1.1 FAN540X系列 　　优点：①外围电路简单。②FAN5400系列芯片充电方式为开关式充电，因此具有比线性充电器更高的效率，充电速度更快。③散热性能更优。④可以根据不同容量的电池设定不同的充电电流。⑤具有输入OVP和OTP功能，能保证电路的可靠性。⑥能限制输入充电电流，保护在大电流充电情况下插入USB充电器造成电流反向灌入USB端口。⑦能在系统不正常工作时，及时关断对电池的充电。⑧由电池供电，具有升压模式，能为USB OTG提供稳定5V/300mA。 　　缺点：①芯片成本较高。②芯片充电过程需要系统通过I2C接口读写寄存器值，因此在软件上需要做较大更改。③不能兼容输出电压较高的诺基亚充电器。图1 评估板充电曲线及充电数据（充电电池容量650mAh） 　　1.2 APL3216系列 　　优点：①采用MOS管构成的电流镜像放大机制，输出电流的增益受温度影响较低，在大电流充电下表现明显。②具有OVP和OTP的功能。③充电方式为脉冲充电，因此无需修改软件。④外围器件简单，节省空间，成本较FAN540X也会低很多。⑤兼容诺基亚充电器。 　　缺点：①充电电流不能稳定输出800mA（待供应商给出合理解释）。②大电流充电时对散热性要求比较高。 　　 　　图2 评估板充电曲线及充电数据（电池容量1200mAh） 　　1.3 AW3208系列 　　优点：①内置专有的K-Charge技术，可根据芯片温度智能调整输出电流，保证充电期间系统安全。②芯片散热性比早期BJT+NMOS方案有很大提升。③具有OVP功能。 　　缺点：①对于充电电压较低情况存在电池冲不饱的风险。②对于充电电压较高的情况，存在将充电芯片烧毁的风险。③充电过程随温度的变化会导致ID不稳定，造成充电电流的不稳定。 　　 　　图3 评估板充电曲线及充电数据（电池容量1200mAh） 　　1.4 Will（韦尔）WPT2E33-3/TR大封装大功率BJT三极管充电 　　优点：①价格低廉。②脉冲式充电，符合平台充电方式，无需修改软件。③能支持诺基亚充电器。④较小封装有接地Pad，散热好一点。 　　缺点：①占板面空间较小封装更大。②BJT的放大倍数β受温度影响较大。③不支持OVP和OTP。 　　 　　图4 验证充电曲线及充电数据（电池容量1200mAh） 　　2 APL3216和大功率三极管的对比测试 　　针对大电池需求的手机配置快速充电更能突显效率，主要对茂达的APL3216和大功率三极管进行了对比测试。 　　APL3216芯片在由5V直流源供电情况下，MOS管不能完全进入饱和区，充电电流不能维持在800mA。特此在5.5V供电情况下进行了充电验证，但出现了新的问题，充电后期电流下降的比较大导致充电时间大大延长。BJT管大电流充电效率比之前450mA充电时间上缩短了1/3。APL3216在5V和5.5V直流电源供电下对2200mAh电池充电曲线与数据分别如图5、图6。 　　 　　图5 5V直流供电APL3216 　　 　　图6 5.5V直流供电APL3216 　　茂达原厂确认，5.5V充电MTK的电流有所调整是软体的“ada-ptive current customise function”功能，如果要5.5V应用，需联系平台软件窗口调整。测试时为获取数据将程控电流表串于电池负极与地之间，由于电流表的内阻在大电流下产生了较大的压降，导致手机基带端Batsense检测到得电压虚高。在电池电压充到约4.1V后，Batsense端检测到电压偏高遂将充电电流拉低，保护电池。 　　大封装BJT利用A361欧规的5V1A充电器在WPT2E33-3/TR大封装大功率BJT三极管