一起跳崖,凭什么你毫发无伤.docVIP

一起跳崖,凭什么你毫发无伤 　　失恋最可怕的事情，不是坐立难安，不是魂飞魄散，甚至不是寻死觅活，而是当你万念俱灰时陡然发现对方春风得意――TMD，原来只有你一个人在失恋的地狱里煎熬，对方竟然毫发无伤，潇洒自如，甚至忘了你是谁。 中国论文网 /6/view-7210860.htm 　　亦舒在小说里，说失恋就像患癌一样，会有四个步骤的反应，首先是痛哭，第二是愤怒，否认事实，接着，绝望沉沦，最后，可怜的当事人，不是死亡，就是康复。陆游的表妹唐婉，分手多年后依然心系对方，所以当她看到陆游题在沈园墙壁上的诗词，会伤心恸哭以致郁郁而终。我不想以最恶毒的心思去揣测这段古老的恋情，但是如果陆游真的像他表述的那么深情款款，为何不跟“东风”抗衡一下，为什么不为心爱的人争取一下？这么多年过去了，吃喝玩乐之余，写个破词要人命，何苦何必！唐婉无疑就是亦舒的失恋理论中病入膏肓一命呜呼的倒霉蛋。 　　失恋，有时候真的是一个人的事。分手的时候，一定是有某个人不愿意坚持和继续了，若两个人同心协力，永不放弃，哪怕是天灾人祸，死也要在一起，分什么手，失什么恋？被分手的一方自然是耗尽气力尚余不甘，却真的是再无力气拖着一只心已经不在的泥牛过河，再加上很多人不怀好意地散布“恋爱鸡汤学”，提醒大家要有美德，即使分手也要慈悲等废话，指导着大家放人渣一条生路――变态啊！既然感情已经破碎，人格已经看透，为什么要委屈自己，搭上感情已经够倒霉，还要为留有余地而委曲求全，牙床咬破，吞血身亡？我是个鸡汤的全面反感论者，若只是为了姿态去按捺自我强颜欢笑求得赞誉，我不觉得这是美德，只是在鸡汤教导下的高级装样。 　　有个女生，省吃俭用攒了半年的钱去看望在另一个城市生活的男友，本想给他个惊喜，没想到却看到他牵着另一个女孩的手正在星空下漫步，她默不作声悄悄地转身就走。回到她的城市后，她还能偶尔收到男友假意的问候，当然她已经了然于心，直到男生提出分手，她都一直沉默并善良地接受。除了赢得了一个“好人”的称号和“是我对不起你”的光荣理由，她什么都没得到，还因为过度伤心无处宣泄大病了一场，差点丧命。这就是恋爱鸡汤下的牺牲品，她死撑着不肯揭穿，因为她要自己做个好人，宁愿被辜负，也不会让别人尴尬难堪，之后也不提负心人一句不是――可是，为什么他可以在感情尚在的时候四处劈腿，为什么他可以在喜欢你的时候对你甜言蜜语不喜欢你了接着白眼一翻无情无义，为什么他可以肆无忌惮地挑剔而你只有忍气吞声任人宰割的份儿？为什么我们不能倡导情绪表达的自由，为什么我们要为了得到一个不值钱的分手好评而违背心意压制愤怒，维持平和的假象呢？为什么不能分手分得明明白白，干干脆脆，快意恩仇？为什么不能当场就追问他为什么劈腿？为什么不能直接让他明白她早就知道一切？为什么不能让他充满内疚？充满善意的包容只会变成无底线的纵容，不但让恶人逍遥法外，还会让他以为这个世界就是这么轻易和随便，让他下一次做坏事的胆量更大。 　　她的失恋只是她在失恋，那个背叛感情的无良男人，一边享受着新恋情的快乐，一边又因为前女友的美德而轻松甩开包袱并不受良心的谴责，没准午夜梦回当他偶尔想起她，还会沾沾自喜赞自己运气好，遇到一个善良的傻帽，这样的失恋公平吗？ 　　我们赞美真心真意，我们鄙夷虚情假意，我们为爱付出一切感动，我们却难免会遇到被辜负，既然感情差劲到要分手，真的没有必要顾及什么日后的念想，也真的没必要给自己留着日后再重逢没准还会藕断丝连的后路。分手就是分手，最好一刀两断永不相见，若一息尚存还有感情，当下就分不了手。你的失恋最好是你们的失恋，若你的失恋只是你一个人的失恋，那么抱歉，你的失恋一文不值，即使你忍到内伤，在他看来也只是个软弱的笑话。