我国会计准则国际趋同的必要性及差异问题分析.docVIP

我国会计准则国际趋同的必要性及差异问题分析 　　摘要：会计准则国际趋同对于我国企业的国际化发展和外国投资者在我国投资都有重要的影响。本文将分析会计准则国际趋同的重要意义，并通过探索我国会计准则和国际会计准则之间的差异，研究我国会计准则国际趋同的措施。 中国论文网 /3/view-7181654.htm 　　关键词：会计准则 国际趋同 差异 　　会计活动是企业日常经营管理中的重要组成部分，对于企业的发展具有重要意义。随着经济全球化进程的推进，推动我国会计准则国际趋同的呼声越来越高，这样不仅能够降低我国企业国外经营的成本，对于吸引外资也具有重要的作用。 　　一、我国会计准则国际趋同的必要性分析 　　（一）经济全球化的发展趋势导致会计准则的国际趋同 　　第一，金融全球化因素。上世纪五十年代开始世界各国的经济合作和网络越来越频繁，经济全球化已经成为不可阻挡的趋势。进入新世纪以来世纪经济格局发生深刻改变，全球经济的一体化发展、金融自由化趋势的逐渐加强、资本市场活跃度的提升，这些都有效促进国际金融市场的形成。 　　第二，国际贸易因素。一个国家的对外贸易水平会随着国家经济水平的提升而提升，所以应当及时变革相应会计制度和准则，进而推动管理和政策需求的实现。对跨国公司的会计报告和财务报告进行规范是制定会计准则的核心目的。在经济全球化经济中寻找跨国资本交流的机会成为投资者和公司发展的重要途径，此时需要更加趋同的会计准则。对于我国的投资者和公司来说，就能够有效降低本公司在海外市场的披露成本，同时也能够增加我国对外资的吸引力。 　　（二）不同因素的影响导致了会计准则的多样性 　　第一，经济因素。一个国家会计准则的发展很大程度上取决于经济因素。证券市场发达国家的经济以股份公司为基础，为了使得投资者的利益得到充分保障，并为其提供证券市场相关信息，公司会定期进行信息披露，这个过程中它们会尽最大努力使公司更好的形象通过会计报表展现出来。而在瑞士、德国、法国等国家，企业获得的资本支持来源于银行并且数额巨大，此时保护债权人利益就成为会计关注的主要内容，所以会计对外公开披露受到的重视并不多。 　　第二，法律因素。大陆法系和英美法系是世界范围内存在的两各主要法系，大陆法系国家更加强调对债权人利益的保护，会计信息披露透明化程度不高。而英美法系中，民间准则指定机构行使会计权利，向股东传达公允和真实的公司情况是财务报告的主要目的，所以他们的财务报告具有更高的透明度。 　　第三，社会文化因素。会计准则的实施和制定与社会文化息息相关，例如在欧美国家，人们更加关注个人主义，所以行业自律、专业导向是制定准则时考虑的主要因素，政府在其中发挥的作用不大。在选择会计方法时，则更加强化会计师的专业判断弱化法律条文的对照和结合。在选择会计政策时，则将实质重于形式、测定未来现金流量。我国的传统文化更加强调伦理，所以行政管理和立法管理在准则制定中显得更加突出，政府在这个过程中扮演主要角色。而在选择会计方法时更加强调统一性。 　　二、在国际趋同过程中会计准则存在的差异 　　（一）与国际会计准则的差异 　　第一，两者的概念框架不协调。国际会计准则的制定通常是在会计框架指导下进行的，而会计准则中并不包含这一框架概念，不能发挥会计准则效力。但我国的会计准则包括两部分，一部分为基本准则，另一部分为具体准则，而基本准则和国际会计准则的概念框架的作用相同，这与国际会计准则不同。 　　第二，会计处理与披露存在差异。适度运用公允价值。国际会计准则要求，企业在不恩能够够提供合理证明的情况下，计量应当采用公允价值。但由于我国资本市场还处于发展初期，相关部门规定要适用公允价值必须证明可以用公允价值计量。在新会计准则中规定，一旦确定资产减值损失，在之后的期间禁止转回，而这一规定的目的在于对国有企业利用资产减值准备调节利润的现象进行规范。在这一点上我国与国际会计准则也有所区别。 　　（二）促进我国会计准则和国际会计准则驱动的措施 　　第一，强化会计准则的国际交流和沟通。我国是发展中国家，不应当仅通过单向靠拢国际会计准则的方式推动会计准则的国家化趋同 ，还应当在修订国际会计准则的过程中充分引入发展中国家的需求，让国家会计准则能够更全面的满足各国发展需要。我国应当向咨询委员会提供与准则制定和完善相关的建议，进而有效平衡国家会计准则更方的代表性，保障我国利益。 　　第二，改变会计准则和会计制度共存的做法。当前我国存在数量众多的企业，他们具有不同的所有制结构和规模，这要求应当根据我国国情逐步的、有层次的开展这项工作，进而满足企业组织多元化的要求。 　　第三，建立健全会计教育。通过强化会计教育提升我国会计从业人员整体业务能力和水平。会计准则的国际趋同应当在引用国际会计准则条文的基础上，确保会计从