我国宪法对人身自由权的保护探究.docVIP

我国宪法对人身自由权的保护探究 　　[摘要]人身自由权是公民的基本人权，只有具备了人身自由权才能行使和享有其它的权利，才能保障社会活动的顺利进行。本文首先对人身自由权从其概念和性质两个方面进行了概述，然后对我国宪法对人身自由权的保护进行探究，希望能够进一步提高我国宪法对人身自由权的保护水平。 中国论文网 /4/view-7197948.htm 　　[关键词]宪法；人身自由权；保护 　　[中图分类号]D920.4 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2015）20-0059-02 　　人身自由权作为公民享有和行使其他权利的前提，是人之所以为“人”的必要条件。现实生活中，人身自由权的侵权事件屡屡发生，宪法对其的保护愈加引起人们的重视。我国宪法中对其进行保护的规定与发达国家和国际人权公约相比仍然存在一定的差距，亟待完善。 　　一、人身自由权概述 　　（一）人身自由权的概念 　　基于国内外关于人身自由的概念本文认为自由是在法律规定的范围之内公民应该享有的，不受限制的同时按照自己的意志来行使的权利。这就说明了只有相对的自由，没有绝对的自由，只有受到法律约束的自由才是真正意义上的自由。 　　对人身自由权进行研究，就离不开对人身和自由这两个与其密切相关的概念的理解。历来，众多学者并没有形成统一的概念对自由进行诠释。综合众位学者的理念，可以将自由理解为公民在法律规定的范围内，可以不受任何限制的按照自己的意志进行行为。 　　基于对自由理解上的不同，众多学者对人身自由权的理解也不尽相同。我国学者通常对其做广义和狭义的区分。广义的人身自由权指的是公民自由维护自身人身不受非法侵犯的权利，而狭义的人身自由权则特指公民自由维护自身身体安全不受侵犯的权利。依据我国现行宪法的规定，广义的人身自由权除了人身自由不受侵犯这一核心内容之外，还包括人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯以及通信自由和通信秘密受法律保护三项内容，这四项内容共同构成我国宪法意义上的人身自由权。 　　人身自由不受侵犯是的是公民具有的不受非法限制人身自由的权利，作为一项基本人权，人身自由体现了公民的宪法地位，在没有宪法的支撑下任何组织和个人都不能剥夺公民的人身自由。同时，宪法中规定了人身自由是公民的一种相对的权利，在《中华人民共和国宪法》提出了明确的规定：任何公民行使人身自由权利的同时，不得行使有害于他人的行为，不得侵害他人的人身权利自由；国家机关可依照法定的程序进行限制和剥夺。 　　（二）人身自由权的性质 　　根据人身自由权的概念及内容，可知人身自由权是具有可处分性的权利，即权利主体享有在法律规定范围内自主决定自身命运和行为方式的空间；人身自由权是一种法定的权利，即人身自由权的范围是法律规定的，受到法律的约束，而不是由权利和主体来进行界定，自己的人身自由范围并不能由自己来-确定，应当根据相应的法律规则来进行相应的约束；人身自由权具有可限制性，正因为权利主体在法定的范围内才享有该权利，而其范围是由法律进行规定的，因而法律可对其进行限制，相反，如果所限制的主体人身自由在法律规定的范围之内，就没有侵犯到权利主体的人身自由。同时公民的人身自由可以通过行政司法程序来限制和剥夺；人身自由具有专属性，权利主体和权利主体人身是不可分离的，可以自由的支配权利主体的人身自由，但是对于人身自由的范围法律作了相应的规定。可以理解为，在法律保护之外的人身自由，权利主体并不具有自由的支配权；人身自由权具有可救济性，正所谓无救济就无权利，当出现对人身自由权进行非法限制的情况时，可以激活相关的救济制度对其进行纠正，没有救济就没有权利，如果出现了人身自由的限制现象，应该根据法律规定的相关救济制度进行纠正，在对国家的行政权力进行有效的限制的过程中保证公民的人身自由不受侵犯。 　　二、我国宪法对人身自由权保护的不足 　　（一）我国宪法对于人身自由的规定及其特点 　　我国的现行宪法在总结前几部宪法不足的基础上对于人身自由进行了原则上的规定，以宪法为原则确定的人身自由的概念。为保护公民的人身自由提供了法律依据，在宪法的第三十七规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体”。从以上宪法的基本内容可以看出我国宪法对于人身自由的规定主要有以下特点：首先宪法中确认了要保护公民的人身自由。利用宪法确认了人身自由是公民的一项基本权利。然后，对于合法限制人身自由的情形进行了对应，以程序正当性为原则，必须根据特定的主体来限制人身自由，在限制人身自由的法定职权方面只有人民法院、人民检察院和公安机关能够执行，宪法中规定了三个国家机关在限制人身自由过程中的职权