新生儿窒息复苏技术在基层医院的推广应用研究.docVIP

新生儿窒息复苏技术在基层医院的推广应用研究 　　【摘要】 目的：探讨新生儿窒息复苏技术在基层医院的推广应用效果。方法：选取新生儿窒息复苏技术推广应用前笔者所在医院2011年 中国论文网 /6/view-7256867.htm 　　1-12月收治的2139例新生儿作为对照组，另选新生儿窒息复苏技术推广应用后2012年1月-2013年1月收治的2253例新生儿作为研究组，对比两组新生儿临床资料，比较两组新生儿重度窒息发生率、窒息死亡率、致残率、窒息并发症发生率以及复苏用药率。结果：对照组重度窒息发生率、窒息死亡率和窒息致残率分别为2.81%、0.93%、0.93%，而研究组分别为1.78%、0.44%和0.44%，比较差异均有统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　集中笔者所在医院产科和儿科医务人员通过规范新生儿窒息复苏技术的培训，采用理论与实践相结合、技术骨干“一对一”、“手把手”操作指导的培训模式，进行培训1次/月，8 h/次，约80人次/次，培训后需考核合格。此外通过统计收集新生儿窒息复苏技术推广应用后笔者所在医院产科新生儿窒息复苏情况，提出进一步改善计划，且要达到人人掌握。 　　1.3 观察指标 　　统计对照组和研究组新生儿出生重度窒息发生率、窒息死亡率、致残率、窒息并发症的发生率和窒息复苏用药率并进行比较， 　　1.4 统计学处理 　　采用Excel 2010结合SPSS 16.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P 　　针对此种情况，笔者所在医院于2012年开始将新生儿窒息复苏技术进行推广应用，通过集中笔者所在医院产科和儿科医务人员进行规范新生儿窒息复苏技术培训，采用理论与实践相结合、技术骨干“一对一”、“手把手”操作指导的培训模式，进行培训1次/月，8 h/次，约80人次/次，培训后需考核合格，且定期进行复训考核等手段进行推广应用，此外通过统计收集新生儿窒息复苏技术推广应用后笔者所在医院产科新生儿窒息复苏情况，提出进一步改善计划，且要达到人人掌握。笔者选取了笔者所在医院新生儿窒息复苏技术推广应用前的2139例新生儿作为对照组，发现新生儿重度窒息发生率、窒息死亡率和窒息致残率分别为2.81%、0.93%、0.93%；又选取了新生儿窒息复苏技术推广应用之后的2253例作为研究组，发现新生儿重度窒息发生率、窒息死亡率和窒息致残率分别为1.78%、0.44%和0.44%，比较差异均有统计学意义（P0.05），研究组新生儿窒息率为15.98%显著低于对照组的23.38%，且研究组新生儿缺氧缺血性脑病发生率和窒息复苏用药率为0.89%和0.89%，均显著低于对照组的1.87%和1.87%，比较差异均有统计学意义（P0.05）。 　　总而言之，在基层医院推广应用新生儿窒息复苏技术，可显著降低农村基层新生儿重度窒息发生率、窒息死亡率、窒息致残率、窒息并发症发生率以及窒息复苏用药率等。 　　参考文献 　　[1]叶鸿瑁.新生儿窒息复苏教材[M].上海：第二军医大学出版社，2006. 　　[2]高淑强.新生儿窒息新法复苏技术推广5年总结[J].中国妇幼保健，2009，24（2）：198-199. 　　[3]吴时光，高平明，梁颖，等.医院管理在基层医院新生儿窒息复苏推广中的作用[J].实用儿科临床杂志，2009，24（6）：434-436，457. 　　[4]姜立双，颜秀梅，朱茂灵，等.新法复苏技术在基层医院推广应用的效果评价与分析[J].中国临床新医学，2009，2（9）：966-967. 　　[5]卢慧琴，赵秀敏，李香娟，等.新生儿窒息空气复苏技术在基层医院的应用及评估[J].中国妇幼保健，2014，29（15）：2443-2445. 　　[6]高建慧，张晓敏，杨冰岩，等.新生儿窒息复苏新指南推广后及加强复苏管理的效果分析[J].中国新生儿科杂志，2008，23（6）：343-345. 　　[7]许存兰.新生儿新法复苏技术在基层的应用[J].青海医药杂志，2011，41（7）：92-93. 　　[8]陈晖，李燕，王静.农村基层医院开展新生儿窒息复苏培训项目的效果评价[J].中外妇儿健康，2011，19（5）：74. 　　[9]夏娜.福建省2007-2011年新生儿死亡影响因素分析及干预对策研究[D].福州：福建医科大学，2013. 　　[10]王宁，王宝生，高科，等.区县级医院医务人员新生儿复苏培训效果评估研究[J].中国新生儿科杂志，2013，28（4）：245-248. 　　[11]张悠然.过去二十年中国减少新生儿死亡实践进程评价[D].合肥：安徽医科大学，2014. 　　（收稿