3G、4G、5G切换技术比较.docVIP

3G、4G、5G切换技术比较 一、网络结构比较 1、3G网络结构图： 2、4G网络结构图： 3、网络结构比较： 由上面两张图可以看出： 1.和WCDMA相比，X2接口类似于IUR接口，S1接口类似于IU接口，但有较大简化。 2.另外LTE 比WCDMA少了一个IUB接口。因为接入网的NODEB 和 RNC 融合到一起构成一个网元eNodeb。IUB接口塌陷而成为eNodeb的内部接口，FP协议不再需要。 3.LTE系统只存在PS域，分为两个网元，EPC 负责核心网部分，eNodeb负责接入网部分，也称E-UTRAN，EPC信令处理部分称MME，数据处理部分称为SAE Gateway。LTE系统由核心网（EPC）、基站（eNodeb）和用户设备（UE）3部分组成。为了跨eNodeb切换的需要，eNodeb之间也可通过X2接口相连。 网内切换过程比较 由于不同的网络结构，所以3G与4G的切换过程也必定不一样。 主要区别：3G切换包括软切换和硬切换，4G只有硬切换。 下面WCDMA和TD-LTE系统为例进行比较 1、3G软切换信令流程： （WCDMA切换信令流程不再累述） 2、4G硬切换信令流程： 源eNB向UE发送测量控制 UE向源eNB发送测量报告（包括服务小区、邻区测量结果等） 源eNB根据测量报告判断是否满足切换要求 若满足，源eNB向目标eNB发送切换请求 目标eNB判断是否允许UE接入 若允许，向源eNB发送切换请求Ack 源eNB向UE发送切换命令，命令UE切换到目标eNB 同步 发送UE的UL位置 UE向目标eNB发送切换确认消息 目标eNB收到确认消息后，向MME发送路径切换请求 MME收到后，向SGW发送用户面更新请求 SGW更新路径 SGW向MME发送用户面更新响应 MME向目标eNB发送路径切换响应 目标eNB向源eNB发送释放资源消息 源eNB收到信息，释放资源 3、总结： 1.WCDMA的NodeB只负责无线链路的承载，RNC负责各种信令的处理 2.TD-LTE将NodeB和RNC和为eNB,负责全部切换过程，最后只要通过MME向SGW提交用户面更新即可。 3.LTE这种做法体现了网络结构的扁平化。 网络扁平化的优势： ①优化的网络构架能得到更好的性能，推动IP网络应用。 ②网络扁平化使得系统延时减少，从而改善用户体验，可开展更多业务 ③网元数目减少，使得部署更为简单，网络的维护更加容易，有效降低TCO ④取消了RNC的集中控制，避免单点故障，有利于提高网络稳定性 三、5G切换技术 5G通信协议还未完成，以下信息来自一篇最新的IEEE文献翻译 1.5G手机集成2.5G、3G、4G、WIFI技术在一起，无论在何时何地都能无缝切换。 认知无线电技术，也被称为智能无线电：允许不同的无线电技术来通过自适应技术来找到未使用的频谱，并且调制传输方案来提高频谱利用率。这个动态无线资源管理中以分布式方式来实现。 系统间的切换将做到智能切换，无需人们手动选择，例如：3G到WIFI的切换可以根据情况自动执行。 未来允许手机在不同的运营商之间自由切换 因此，5G的切换技术十分复杂，但会沿用4G的部分切换技术。 E-UTRAN只有一种节点网元——E-NodeB 网络结构扁平化 与传统网络互通 全IP 媒体面控制分离 RNC+NodeB=eNodeB