高级国际贸易课件课件.pptVIP

HOV 定理的局部检验 因为估计的系数可以是正的或负的，他们不提供任何检验HOV理论的根据。相反，我们只能依靠回归的所有检验的符合（2.6）式中的理论包含着要素禀赋和贸易是线性关系，这可以用回归的来估定。 在0.13到1之间变化，是对这个理论非常弱的检验，因为我们一般不想仅仅依靠等式的来判断理论应用的有效性。因此尽管LEAMER（1984）的早期方法提供了对Rybczynski效应的有效结论，但对检验HOV定理的作用是有限的。 HOV 定理的局部检验 HOV定理的完全检验 对HOV定理的第一次完全检验是 Bown、Leamer、Sveikaukas（1987），他们提出了对等式（2.1）的两个检验。一个符号检验和一个秩检验 符号检验： 对M种要素、C个国家来说，总共有MC个观测数据。我们感兴趣的是等式两边相同符号所占的百分比。由于在一个大样本中，抛硬币这样的完全随机事件一般得到正确符号的比例为50%，为了证明HOV定理是正确的，符号检验的结果必须远大于50%。 秩检验 秩检验涉及对每个国家全部要素的成对比较，因此对这C个国家的每一国均有M（M－１）/２对。如果计算的一种要素的贸易含量超过第二种的，那么我们就检验是否第一种要素的相对丰裕度也超过第二种要素。同样地，要素丰裕程度和相对禀赋的完全随机分布说明了在大样本条件下，50%的比较结果将满足秩检验的条件，从而我们可以期望实际数据能够比这一结果吻合的更好。 高级国际贸易学 教材 教材：Robert C. Feenstra, Advanced International Trade: Theory and Evidence, Princeton University Press,2003 参考教材： (美)亚蒂什N. 巴格瓦蒂(Jagdish N. Bhagwati), 阿温德·潘纳加里亚(Arvind Panagariya), T.N. 施瑞尼瓦桑(T.N. Srinivasan)著,王根蓓译, 高级国际贸易学,上海财经大学出版社 2004.4 内容安排 主要内容 课时数 第2章 HO模型 3 经典文献研讨：Trefler 1995 3 第3章 多种商品和多种要素 3 经典文献研讨：DFS 1980 3 第5章 收益递增和引力方程 3 经典文献研讨： Krugman 1979 3 第9章 贸易政策的政治经济分析 4 经典文献研讨：Grossman and Helpman 1995 3 第10章 贸易与内生增长 3 前沿：企业异质性与贸易 4 经典文献研讨：Melitz 2003 4 成绩评定 平时20%，研讨40%，课程论文40% 第2章 HO模型 当代经济学的一个典型特征就是数学化，或者称之为模型。赫克希尔和俄林在提出要素禀赋理论时并未将其模型化，这就是我们在本科教材中所看到的，但这显然不能够满足经济学发展的需要，因此我们先在所看到的HO模型是建立在保罗·萨缪尔森的工作基础上，一般被叫做赫克歇尔-俄林-萨缪尔森模型（HOS） Vanek（1968）进一步提出多个商品，多种要素的扩展模型，通常称为HOV模型。在HOV模型里，不再企图寻找单个商品的贸易模式，而是计算贸易的“要素含量”，就是包含在一个国家出口和进口中的劳动、资本、土地以及其他要素的数量。 对HOV模型的实证研究一直是国际贸易理论研究的主流课题 Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model 里昂惕夫悖论 HOV 定理的局部检验 HOV定理的完全检验 Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model 多个国家，记为 i=1,….C； 多个产业，记为j =1,…..N； 多种要素，记为k或l=1,…M。 假设国家之间技术相同 假设在自由贸易下现行要素价格相同 假设国家之间的偏好是相同和位似的。 Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model A=[ajk]表示每个产业中生产一单位的商品所需要的劳动、资本、土地及其他基本要素的数量 A的行代表不同的要素k, l =1,…,M，而这个矩阵的列则代表不同的产业 j=1,…,N Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model Yi表示i国每个产业的产出向量（N×1） Di表示每一种商品的需求向量（N×1） Ti=Yi-Di，等于i 国的净出口向量。 贸易的要素含量就定义为Fi ≡ ATi,，这是一个（M×1）向量 将这个向量的独立分量记作Fik，其中正的值就表示这个要素是出口的，而负的值就表示这个要素是进口的。 Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) Model HOV模型的目标是要将贸易的要素含量ATi和i 国的基本要素禀赋联系起来。 A