第1章经济法概论要点解读.pptVIP

* （第五版） 马洪 主编 上 海 市 高 校 市 级 精 品 课 程 新世纪高校经济学管理学核心课教材 1. 掌握、了解人类社会经济关系法律调整的发展历程 2. 经济法在外国和我国产生的基本原因 3. 了解我国学术界有关经济法基本理论问题的争鸣情况 经济关系和法律调整： 经济关系是指人们在社会生产和资源配置过程中所形成的一种社会关系,它反映在社会的生产、分配、交换和消费的部分过程中。 法律是调整社会经济关系的重要手段。 各时期社会经济关系的法律调整 中世纪自然经济社会经济关系的法律调整 经济体系：缺乏生产分工的综合劳动体系,人们在物质生产过程和生活过程中的社会结合方式,人与人的直接联系,其间没有什么抽象的、非人格的中介。 社会资源配置方式：不同身份中的不同配置。 社会经济关系的法律调整：主要通过确认人们在社会关 系中的不同身份、并维护这种身份关系的方式来实现。 代表法：日尔曼法 “庄园制度”、“领地制度”、“采邑”和“份地”制度 没有独立调整社会经济关系在内的相互独立的法律部门 等级身份关系和超经济的强制使其政治原则和国家原则的特征：直接的人身强制 背景：资产阶级革命的成功,资本主义生产方式的确立。人与人的社会关系,直接表现为商品关系、财产关系。社会资源配置：通过人们的生产并通过市场机制调节来实现。 财产关系的特点：交易性、有偿性 平等、自由主体之间的财产关系 社会关系的核心 近代公法私法的划分：抽象出了行政关系的权力—服从属性和市场经济社会财产关系的权利—平等属性。调整权力—服从关系的法为公法；调整权利—平等关系的法为私法。 1804年《拿破仑法典(法国民法典)》：以罗马法私法为蓝本；法律原则基础：当事人以的意思自治；把社会生活中的一切财产关系纳入平等主体之间的法律关系,把法律的本位指向主体和主体的权利。 近代西方国家民法基本原则：私有财产权神圣不可侵犯原则、合同自由原则和过错责任原则。 绝对化的私有财产制度、平等权利制度、自由合同制度和自由市场制度。 现代西方国家调整经济关系的传统法律部门的变化 近代西方国家民法调整经济关系的三大法律原则,：私有财产神圣不可侵犯原则、合同自由原则和过错责任原则。 现代民法的变化： 1. 对绝对化所有权的限制,表现为： 一是对土地所有人的权利范围进行限制。 二是对不动产所有权支配力的限制。 三是对绝对化的所有权的一般限制。 2. 合同自由原则的变化： (1) 标价买卖 (2) 附合合同:一方当事人意思的实现,实际仅限于服从、接受或拒绝由另一方当事人提议的合同。 (3) 国家对附合合同进行干预。专门制定针对附合合同的法律,规定凡是该合同的提供者都有解释合同条款的义务，同时,该类合同中对接受方苛刻的一些条款无效;法律中还规定了许多强制合同,即强制订立合同。 3. 过错责任原则的变化：现代民法中开始确立了以客观归责为中心的无过错责任原则（交通事故、医疗事故,以及由工业活动、商品瑕疵、航空事业、原子能和核放射等）。 现代西方国家对经济活动的行政干预与经济法的产生 垄断：市场经济自由竞争的必然结果 限制市场机制发挥作用 经济法产生的原因 自觉运用国家行政权力干预经济的法律手段主要是反垄断和维持竞争秩序。 主要立法：美国的《谢尔曼法》(1890年)、《联邦交易委员会法》(1914年)、《克莱顿法》(1914年)、《罗宾逊——根特曼法》(1934年)、《米勒——泰丁法》（1937年）、《惠勒——李法》(1938年)、《塞勒——克发佛法》;德国的《防止限制竞争法》(1957年《反对限制竞争法》(1974年)、《促进经济稳定和增长法》(1967年)、《企业委员会法》(1972年)和《参与决定法》(1976年)等;日本的《禁止私人垄断及确保公平交易法》(1947年)、《国有财产法》(1948年)、《地方官营企业法》(1952年)、《企业合理化促进法》(1952年)等。 我国的经济体制改革及其法律调整 新中国初期 经济体制：计划经济 国家(或政府)的经济职能：主要是直接组织和领导国民经济。 经济体制实质上是一种行政经济体制。 社会关系(包括经济关系)中,行政关系成为基础和核心,不可能产生传统的民法和现代意义的经济法。 经济体制改革以来 经济关系的民法与经济法的综合调整模式： 1、平等主体之间的财产关系获得了独立的意义相应的立法大量产生,1986年我国《民法通则》颁布。 2、政府通过立法组织和引导以及宏观调控,出现了调整这类经济关系的经济法。 经济法的理论问题 “经济