自由主義第九講.ppt

自由主義第十一講課程網頁：.tw/971_liberalism A Liberal Theory of Justice (II) By John Rawls 五、推論正義原則的一些背景 （一）對的優先性(the priority of right)： 　（１）正義原則限制可允許的生活方式。 　（２）倫理語詞對錯(the right)和好壞(the good)的關係 　　　ａ）目的論(teleological theory)，如效益主義：用結果的好壞定義行為的對錯。 　　　ｂ）義務論(deontological theory)，如羅爾斯的理論：行為對錯的判定獨立於結果的好壞。 　（３）原初立場和政治中立 五、推論正義原則的一些背景 （二）基本必需品(primary goods)： 　（１）定義：一個理性人不論他想要得到其它東西所必須具有的東西。 　（２）從基本結構的角度來看，權利、自由、機會、權力、所得、財富、自尊等，是社會基本必需品，這個概念作為立約者選擇的依據。 （三）選項的設計提供立約者五種最可能的選項，其中包括效益主義的正義原則。 六、正義二原則的推理 （一）最大化最小值規則(maximin rule)： 　（１）定義：在各種可能的選項中，只考慮每一個選項中最差的結果，選擇最差結果中最好的那一個選項。 　（２）採取最大化最小值規則有三個特點： 　　　ａ）情境出現的或然率不可知。 　　　ｂ）選擇者價值觀保守，不願意為進一步獲利而冒險。 　　　ｃ）被拒絕的選項中有無法接受的結果。 六、正義二原則的推理 六、正義二原則的推理 （二）原初立場符合採用最大化最小值規則選擇之特點： 　（１）無知之幕排除有關或然率的知識。 　（２）正義二原則確保令人滿意的最小值，人 不願意為更大利益而冒險。 　（３）其它正義觀會有令人無法接受的結果。 七、康德式的解釋 （一）合乎康德的自律 (autonomy)概念。 （二）正義原則是康德的定言令式(categorical imperative) 。 （三）可以避免康德形上學的缺點。 八、羅爾斯的影響 （一）社群主義(communitarianism)、多元文化論(multiculturalism)的興起 （二）公民理論的出現 （三）審議民主(deliberative democracy) * * 8 6 5 d3 20 7 -8 d2 12 8 -7 d1 c3 c2 c1 情境 決定 選擇者獲利(g)的多寡取決於個人所作的決定(d)和情境(c) 得失表(gain-and-loss table) g=f(d,c)