国际贸易中检验、索赔、不可抗力和仲裁方案.ppt

版权所有，禁止拷贝 商品检验，是指在国际货物买卖中，对卖方交付给买方的货物的质量、数量和包装进行检验，以确定合同标的是否符合买卖合同规定；有时还对装运技术条件或货物在装卸运输过程中发生的残损、短缺进行检验或鉴定，以明确事故的起因和责任的归属；货物的检验还包括根据一国的法律或行政法规对某些进出口货物或有关的事项进行质量、数量、包装、卫生、安全等方面的强制性检验或检疫。 一、商品检验的意义 我国《商检法》：进口商品未经检验的，不准销售使用；出口商品未经检验合格的，不经出口。 《公约》38条：买方必须在实际情况可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物；如果合同涉及货物的运输，检验可推迟到货物到达目的地进行。 二、国际货物买卖合同中检验条款的内容 （一）有关检验权的规定 除双方另有规定者外，对货物进行检验是买方的一项基本权利，也就是买方的检验权。 最好，合同中注明。 我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。请问：A公司应如何处理？为什么？ 案例：进口方委托银行开出的信用证上规定：卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后，发现除质量不符外，卖方仅提供重量单。买方立即委托开证行向议付行提出拒付，但货款已经押出。事后，议付行向开证行催付货款，并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。问： （1）重量单与净重检验证书一样吗？（2）开证行能否拒付货款给议付行？ [案例分析] （1）商品净重检验证书是由商检机构签发的关于货物重量的公证文件，而重量单为发货人所出具的货物重量说明文件，二者是不同的。 （2）信用证中要求卖方提供商品净重检验证书，而议付行误以为重量单即商品净重检验证书，则议付行必须为此过失承担责任。按《跟单信用证统一惯例》的规定，开证行有权对议付行拒付，而议付行可向出口商追索押汇款项。 （二）检验或复验时间和地点 某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准，但在目的港交付货物时却发现商品品质与约定规格不符。买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔，卖方却以上述商检条款拒赔。问：卖方拒赔是否合理？ [案例分析] 不一定。“以装运地检验报告为准”表明：卖方对交货后货物所发生的变化不承担责任，实际上排除了买方的复验权。除非买方能证明，他所收到的与合同规定不符的货物是由于卖方的违约或货物的固有瑕疵所造成的。 我与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。货物到目的港经越商复验后，未提出任何异议。但事隔半年，越商来电称：镰刀全部生锈，只能降价出售，越商因此要求我方按成交价格的40%赔偿其损失。我方接电后立即查看我方留存的复样，也发现类似情况。问：我方应否同意对方的要求，为什么？ 2、在进口国检验 （1）目的港（地）检验 “到岸品质、到岸重量”（Landed quality and landed weight，Landing quality and weight）：货物到达目的港（地）卸货后检验 （2）买方营业处所（最终用户所在地）检验 目的港(地)买方营业处所所在地或最终用户所在地检验 采取以上两种方法时，卖方须承担到货品质或数量的责任，对卖方不利。 如果某出口贸易合同采用CIFNEWYORK，同时又以“Landing Quality and Weight as final”作为检验条款。请问：这种贸易合同对卖方有什么影响？ 3、出口国检验，进口国复验 装运前检验，买方收到货物后复验 对买卖双方较公平，实务中采用较多。 案例：买卖双方以CIF贸易术语达成一笔交易，合同规定卖方向买方出口商品5000件，每件15美元，信用证支付方式付款；商品检验条款规定：“以出口国商品检验局出具的检验证书作为卖方议付货款的依据，货到目的港，买方有权对商品进行复验，复验结果作为买方索赔的依据。”卖方在办理装运、制作整套结汇单据，并办理完结汇手续以后，收到了买方因货物质量与合同不符而向卖方提出索赔的电传通知及目的港检验机构出具的检验证明，但卖方认为，交易已经结束，责任应由买方自负。请问：卖方的看法是否正确？为什么？ 某工厂进口原料一批，合同规定在货卸目的港后120天内，买方有权复验，如发现品质不符合合同规定，有权凭当地商检部门出具的证明向卖方提出索赔。货抵目的港后，因厂方急需此项原料用，未经复验即运回厂使用，一次投料近30%。在加工过程中发现货物品质不良，当即请商检部门对其余原料进行检验，证明到货品质与合同规定不符。买方可否根据合同规定向卖方提出索赔？ 4、装运