第二编(第十章)著作权的保护分析.ppt

江西一家广告公司为做公益广告宣传，擅自使用他人拍摄的照片作为张贴画，照片作者发现后将该公司告上法院。近日，江西省景德镇市中级人民法院对这起著作权纠纷案作出判决。 2004年10月，摄影爱好者王光琪意外地发现，一块道路标志牌上的张贴画是自己的拍摄作品，作品名为“瓷都南大门”，而作品使用并未经他本人同意。张贴画的落款为“景德镇市地名委员会办公室”，王光琪得知此标志牌均是委托景德镇市半圆广告策划有限公司制作经营。他试图向半圆广告公司讨个说法，但是被该公司拒绝了。公司认为，王光琪拍摄的是标志性建筑物，不享有著作权，而且公司属于公益广告宣传，不构成侵权。王光琪为维护自己的权益将该公司告上法院。 法院审理后认为，此摄影作品虽然在拍摄时未征得建筑物权利人同意，但鉴于它是建在公共场合的物体，可以不经过权利人的同意。所以作品本身并未构成侵犯建筑物著作权。被告虽然是作为公益广告使用，但由于未经作者本人同意，所以其行为构成侵权。法院判决被告立即停止复制使用侵犯原告作品著作权的侵权行为，并且公开赔礼道歉，另外赔偿原告损失3000元。 一、侵犯著作权行为的民事责任 （一）侵权行为责任与违反合同责任的区别 1.责任基础不同(合同) 2.责任形式不同(违约的责任形式?) 3.承担责任的条件不同(损害事实/违反合同义务) （二）侵权行为民事责任的承担方式