第5讲 嵌入式软件系统及其设计.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约8.56千字
  • 约 64页
  • 2016-11-22 发布于浙江
  • 举报
* 两种可能的方案 (1)方案1:Pixel方案 Pixel方案=Pixel-in + Pixel-Out 读像素 单像素处理 写像素 方案2:Frame模式 Frame方案=Frame-in + Frame-Out 读数据 帧数据处理 写像素 Buf Buf Buf 核心算法处理能力要求 Compute=9216000×(1pixel计算) 总的IO性能要求 1个像素3次取,3次存 IO= 9216000×(1pixel存取) 两种方案对数据处理单元的性能要求 如果采用ARM处理器实现,则处理器的性能需求最少满足上述要求: 9216000*(9+6+3+3) =193,536,000 9216000*(9+6+30+30)=691,200,000 * 两种架构的对比 Pixel方案: 数据流程简单 缺点是:这种IO接口形式,对前后级造成很大压力。对于ARM系统来说,处理器的效率较低。处理器访问外存的性能较差。 Frame方案 数据流程中加入缓存,尽管增加了实现的复杂性,但有利于保证数据的连续性 可利用DMA功能进行IO传输,从而提高处理器的利用率 两种架构的最大区别在于对IO接口的性能要求上, Pixel方案对接口的性能要求高很多! 经过不同架构的比较,最终确定系统的设计方案 Pixel方案:适合FPGA实现 Frame方案:适合处理器来实现 读

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档