形式逻辑学讲座.doc

形式逻辑学讲座 学而习之 2010-03-18 16:12:45 阅读286 评论5 ??字号：大中小?订阅 ? 第五讲 推理 直接推理——中国人民大学哲学系教授——孙祖培 推理，是形式逻辑的主要内容。从这讲至第九讲都是讨论有关推理问题。这一讲的内容分为两个部分。第一部分是关于推理的概述，第二部分是具体的讨论直接推理的基本原理。 一、推理的概述 （一）什么是推理 推理是由一个或一些判断得出的另一个新判断的思维形式。例如： （1）??? 真理是不怕批评的，所以，怕批评的就不是真理。 （2）??? 所有金属都是导电的，铜是金属，所以，铜是导电的。 （3）??? 在铁矿藏中，除铁元素外，还能找到钴、硫、铜、镍、等到元素；锡矿藏中，除锡元素外，还常伴 随铌、镉、铟、锗等元素；在流化镍矿藏中，除镍元素外则，则常伴有铂、金、银等元素。 所以，在各种矿藏里，除了某种主要原素外，往往还有伴生矿的现象。上述这些例子都是推理。显然，例（1）是由一个判断得出另一个新判断的推理，例（2）及例（3）则是由两个或两个以上的判断得除一个新判断的推理。在认识过程中，人们应用这种思维形式，可以根据以知的知识去获得新的知识。 （二）推理的组成 推理是由两个部分组成，既前提和结论。所谓前提，就是推理所根据的判断。当然这是便于讲解推理而采用的表达方式。人们在用自然语言实际行文时，一般不会向上面例（1）——（3）那样去表达推理的。 由推理的定义的组成可以得出如下几点： 第一、判断是推理的要素。推理的前提是巳知的判断，推理的结论是由巳知判断根据逻辑思规律推出的新判断。也就是说，推理是一个判断组。但并非任意先取的一组判断都是推理。组成推理的一组判断必须要前提和结论，并且它之间要有一定的逻辑联系。所以，推理是由两个或两个以上的具有前提和结论这种逻辑关系的判断所组成的一个判断组。研究前提的判断形式和结论的判断形式之间的联系的规律和规则。是推理这部分逻辑知识的主要内容。 第二、推理和概念、判断既有联系又有区别。就它们的联系来说，概念、判断和思维都是在实践的基础上产生的，它们都是理性认识阶段把握客观事物的本质及其内在联系的思维形式；同时，由于推理是由概念组成的判断为要素的，因此，在推理过程中也必须尊守有关运用概念、判断和逻辑的要求。 但推理和概念、判断又是有区别的。这不仅表现在推理的结构比概念、判断复杂，而且它的认识作用也不同。其主要区别在于人们借助于推理可以由巳知推出未知、因此它是一种获新知识的方法。在日常生活、工作和研究中人们都要根据巳有的知识运用推理去地认识客观事物获得新的知识。 恩格斯说：“甚至形式逻辑也首先是探寻新结果的方法，由以知进到未知的方法。”（1）推理正是这种“探寻新结果”、“由巳知进到未知的方法”。 此外，它们在表述论证方面的作用也不同。人们在表达思想时，无论是证明自己的观点，或反驳别人的谬误，要做到以理服人，就必须自己的言论顺理成章。“顺理”的一个非常重要的方面，就是在论证过程中使自己的思想之间的联系合乎逻辑，而这正是推理的任务。 第三、和概念、判断一样，推理也有自己的表达形式。一般地说，推理总是用复句、句组和句子群来表达的。但并非所有的复句、句组和句群都表达推理。上面以经指出，推理是由两个或两个以上的具有前提和结论这种逻辑关系的判断组成的一个判断组，因此，只有体现这种性质的复句、句组和句群才表达推理。通常在表达推理的复句、句组和句子群中，往往含有体现前提和结论之间的逻辑联系的关联词，如“因为……所以”，“由于……因此就是这样的词语。例如：（4）因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人评批指出。（5）我们主张积极思想斗争，因为它是达到党内和革命团集的团结使之利于战斗的武器。 在例（4）中，“因为”之后、“所以”之前的那两个判断是前提，“所以”后面的那个判断是结论。在例（5）中，“因为”前面的判断是结论，“因为”后面的判断是前提。 在汉语中，体现推理的关联词是很丰富的。在日常语言中，它的用法有些是不合乎语法逻辑的规范的。在逻辑中，为了讲授的方便，一般把“所以”作为推理的标志词。学习推理的逻辑学知识也要求我们学会正确的使用这类表示推理的标志词。 （三）推理要合乎逻辑 “推理要合乎逻辑”，这是一句常听人说或常被人引用的话。那么，这理所说的“要合乎逻辑”是什么意思 呢？简单的说，是要求我们进行推理时必须尊守思维规律和推理的规则。不尊守和违反思维规则则称为“不合乎逻辑”。 恩格斯说：“如果我们有正确的前题，并且把思维规律应用在这些正确的前题，那末结果必然与现时相符”。（2）恩格斯的这句话告诉我们，只有前提的真实并且尊守思维的规律和规则，推理才能必然会得出真实的结论。但是我们知道，形式逻辑并不具体研究前提内容真实性问题，而只研究思维规律和推理规则方面的