报假案使他人羁押是否构成诬告陷害罪探讨与研究.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.81千字
  • 约 3页
  • 2016-07-04 发布于重庆
  • 举报

报假案使他人羁押是否构成诬告陷害罪探讨与研究.doc

报假案使他人羁押是否构成诬告陷害罪探讨与研究

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 报假案使他人羁押是否构成诬告陷害罪?   虽然行为人不知道其诬告陷害的具体对象姓甚名谁,但其主观上有使他人入罪的故意,因而构成诬告陷害罪。   案例:犯罪嫌疑人董某在2004年3月将一辆面包车卖给他人,本来曾想与车主协商办理过户手续,但因不想交手续费未过户。后该车陆续被数次转手,未料此后董某陆续接到该车辆的违章罚单、养路费单据,为此支付了数千元。由于车主无法查找,为逃避上述交款责任,2006年12月25日晚,董某向浙江省宁波市江东区白鹤派出所报假案称其车辆被盗。2008年12月份该车辆被慈溪市公安机关找到,此时为隐瞒其报假案事实,董某仍坚称面包车被盗并把车领走,还提供了相关的车辆价值数据,导致该车最后买主崔某以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕,被羁押达50余天。后公安机关发现该案存有疑点,经再次向董某询问,董某交代了其报假案的事实。   分歧意见:在本案的定性上,存在如下三种意见:第一种意见认为,董某构成诬告陷害罪。因为董某捏造事实,陷害他人,使他人受到刑事追究,且造成他人被羁押的严重后果。符合诬告陷害罪的构成特征。第二种意见认为,董某构成伪证罪。由于本案是在刑事诉讼当中引发的,董某作为当事人,可归为证人特殊主体之列。董某对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,是想隐瞒自己的犯罪行为,符合伪证罪构成特征。第三种意见认为,董某不构成犯罪

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档