贸易政策调整对我国产业结构的影响——转移效应教程详解.ppt

中国贸易政策调整与出口结构变化分析 罗文丹 0120957 ——2006~2008 内容摘要 价格转移及延伸 内容和条件 实质性后果 分析流程 结论与政策含义 一、内容概要 总—分—总 * 二、内容和条件—— 美元压力下人民币汇率升值： 中国加入世界贸易组织时作了一些让步,其中包括承诺《纺织品特别限制措施》,执行期到2008年12月31日为止,在此期间,WTO成员可以国内市场被扰乱为由,要求中国对纺织品出口实行数量限制。 2005年春,美国贸易谈判代表借口当年一季度中国纺织品出口增长超过了双方协议的增长速度,要求中国降低增长速度,而且坚持认为,增速太快的原因是人民币汇率低估。 * 现象：德国以及其他欧共体国家扩张区内市场、抵消马克升值的不利影响提供了重要保障。 德国依托的是欧洲经济共同体区内市场德国的贸易政策实际上只需要更坚定地依靠欧共体市场和更紧密地联系欧洲货币体系,就可以把马克升值对本国出口贸易的不利影响抵消。 德国 日本“广场协议” 二、内容和条件—— 美元压力下日本和德国的汇率升值： 现象：日元汇率大幅度升值以后, 依然保持贸易双顺差。 日本的贸易政策调整突出了两方面的措施: 1.进一步加强原来依托国内市场的产业结构,不断培育新的产品竞争力，继续提高制成品的国际竞争力; 2. 大力推进海外直接投资,通过转移边际产业,延续其比较优势并扩大海外市场。 结果：不仅日本产品规避了美国的贸易壁垒,而且还扩大了商品流通网络。 中国贸易政策调整的前提条件与政策调整的措施与日本、德国当时的政策措施有很大区别： 1)人民币汇率不断升值 2)连续多次调整出口退税率 3)更广泛地使用出口关税手段 4)限制加工贸易发展。 二、内容与条件 * 贸易结构低级 化的代表： 加工贸易 1 2 “贫困化增长“理论 “比较优势陷阱“ 二、价格转移的结果—— 贸易结构变化 加工贸易是中国出口导向型经济“贫困化增长”的源泉——政策重要命题，减规模，降速度 * 一般贸易和加工贸易两种方式的出口增长速度变化是造成其在出口结构中比重变化的直接原因 二、价格转移的结果—— 贸易结构变化 2002年以后中国外贸出口的快速增长局面 * 人民币汇率升值与物价上涨对两种贸易方式的影响： 1. 一般贸易，的货物在国内生产和流通都是以人民币计算价格,只有最后的出口环节才折算成美元,因此以美元计算的一般贸易出口金额,包含了人民币汇率升值的价格增加因素。 2. 加工贸易，,其主要原料和零部件来自境外并以美元计算价格,产成品也以美元计算价格,出口收汇结汇后取得人民币收入用以支付工人工资和水电费用等,因此其出口实绩的价格增加因素甚少,但其成本却有人民币升值的增加因素，也限制加工贸易的积极性。中国加工贸易 二、价格转移的结果—— 贸易结构变化 结果：出口增长速度放慢和一般贸易出口速度相对加快现象的持续出现, 本质原因：是由于人民币汇率的不断升值,再加上对加工贸易的限制性调整以及2008年前6个月CPI指数上涨幅度较大等因素叠加的结果 把人民币汇率升值和物价上涨因素考虑在内,一般贸易增长速度和总体出口贸易增长速度实际上要比名义增长率低。 二、价格转移的结果—— 贸易结构变化 笔者观点：价格转移导致贸易结构变化—— 二、价格转移的结果——贸易结构变化 加工贸易比重下降和一般贸易比重的上升 text 三、价格转移的延伸 1.四大区域出口增长速度和比重的变化：内陆受影响较小 2.出口市场结构的变化：出口集中度呈现下降趋势,市场多元化有明显进展。 3.不同所有制企业在出口贸易份额中的变化：外商投资企业,特别是外商独资企业的增长速度大幅度回落,国有企业的出口增长速度还有上升趋势。 原因：加工贸易中不占据主导地位，因此， 较少得到“价格转移”名义增量 四、实质结果 1.加工贸易是否必然导致贫困化增长? 尽管我国贸易条件的恶化带来了购买力的损失,但是贸易对经济增长的推动作用使得产量的收益依然高于由于贸易条件的恶化导致的损失,实际收入水平并没有下降,我国居民的实际购买力和福利水平仍然呈现出上