挡土墙设计-1概要.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （1）挡土墙断面尺寸的选择 （2）土压力的计算 （3）挡土墙自重及重心 （4）稳定验算 （6）地基承载力验算 ——偏心距 （6）地基承载力验算 ——承载力 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 不考虑裂缝土压力计算 将粘性土粘聚力看作是土的内结构压力，则粘性土可作为无粘性土来计算。 有限范围填土土压力 浸水挡土墙的土压力 浸水挡土墙墙后填料一般应用砂性土。 挡土墙浸水后，墙后土体受水的浮力作用容重减小，应扣除计算水位以下因浮力影响而减小的土压力。 砂性土的内摩擦角受水的影响不大（可以认为不变），而粘性土的抗剪强度则会有所降低。 当墙前水位骤降，墙后出现渗流时，挡土墙还将受到动水压力作用。 当墙后填土表面水平时，破裂角?不受浸水影响；当填土表面倾斜或有荷载作用时，则破裂角?受浸水影响略有变化，但对土压力计算影响不大，一般假设浸水后破裂角?不变。 地震作用时土压力 挡土墙地震土压力计算，假定地震时，结构物视为刚体固定于地盘上，任一点加速度均与地表加速度相同，土体产生水平惯性力，作为一种附加力作用在破裂棱体上。 地震土压力通常采用静力法，又称惯性力法，增加了一个由破裂棱体自重W所引起的作用于棱体重心，方向水平，朝向墙后土体滑动方向的水平地震力Ph。 地震对挡土墙破坏主要是由于水平地震力引起，分析地震作用下土压力时，只考虑水平地震力影响。 3.3 问题分析 粘性土土压力计算问题 等效内摩擦角不仅随墙高变化，且与墙顶以上路堤填土高有关。另外，即使墙高相同，路堑墙与路堤墙两者的填土状况也不相同，只考虑墙高来确定等效内摩擦角还是存在问题的。 力多边形法计算可以较好的解决上述问题。 大多数填土均或多或少的具有粘聚力，设计中通常采用等效内摩擦角，或者力多边形法来计算粘性土土压力。 等效内摩擦角法一般为30?35°，适用设计墙高6?8m，低墙偏大（保守），高墙偏小（危险）。 墙高确定等效内摩擦角 仰斜墙背较俯斜墙背的土压力小，而后仰愈大，土压力愈小。当地面有横向坡度时，相应墙高增加，但考虑高度增加影响，墙身截面仍然是仰斜相对俯斜小，且后仰愈大，墙身截面愈小。 因此，重力式挡土墙的墙背坡度一般用1:0.25的坡度。 后仰不宜过大 仰斜坡愈大，库伦公式计算值愈偏小。仰斜1:0.25时，偏小10%左右；仰斜1:0.3或1:0.35，则偏小15%?20%。 后仰度过大，墙身重心后移，墙背仰斜大于1:0.25时，墙身向填土方向倾斜，给施工造成困难，基底负偏心过大，且墙踵压应力过大。 墙背的土压力分布特性与墙身位移条件有关，墙身位移有以下四种形式：（1）绕墙踵转动；（2）绕墙顶转动；（3）平移；（4）组合位移形式。 绕墙踵转动时土压力接近三角形分布，其余位移形式则呈曲线分布。实际墙体位移是土压力作用和地基土不均匀沉降综合，常为各种形式位移的组合，墙背土压力分布多呈曲线形。 （1）曲线形分布实测土压力总值与按库仑理论计算土压力总值近似相等； （2）在平面填土情况下，曲线分布土压力作用点距墙踵高度约为（0.40～0.43H）。 模型试验 土压力分布 使用库仑理论计算土压力简便的原因在于它假设在极限状态下破裂面是平面。然而，这一假定与实际情况不符。试验和理论均表明，破裂面为一曲面，而用粘土填料时曲面更显著，在断面上呈对数螺旋线形状。 假定破裂面为平面，库仑理论计算结果使主动土压力的计算值偏小。同时，这一假定使得破裂棱体平衡所必须的力系对于任一点力矩和等于零的条件不能满足。 极限平衡理论是根据破裂棱体静力平衡条件，假定墙身及破裂棱体均为刚体，无法考虑土的应力－应变关系，以及墙身、基底及填土的共同作用，只能求得极限平衡时的土压力，而得不到位移。 许多情况下位移量有限，不可能达到主动极限平衡状态，墙面系上作用力采用主动土压力不尽合理。 目前，尚未有计算介于静止土压力和主动土压力之间的土压力的方法，一般采用修正系数的经验方法。 极限平衡状态 破裂面形态 3.4设计验算